Ну что ж, покончив на время с ожидаемой Дмитрием Львовичем «элитной революцией», читаем дальше:
«Львиная доля участвующих в протестах сегодня <…> – это литераторы либо люди творческих профессий. Вообще это не их дело, потому что политика – это искусство возможного, а нам надо всё время хотеть невозможного, странного. Но почему-то так получается, что совесть осталась, в основном, у тех людей, для которых она является рабочим инструментом».
Про бессовестный народ я уже писал, экстраполируя рассуждения Быкова. Теперь приходится сожалеть о том, что для людей творческих профессий совесть стала всего лишь рабочим инструментом. Вот написал книгу или рассчитал синхрофазотрон, и можно о совести забыть на время, немного отдохнуть после праведных трудов. Правильно ли я вас понял, Дмитрий Львович?
Ответ на заданный вопрос находим там же:
«Если у человека нет этого сознания своей правоты, он может стать конформистом, трусом, подонком, кем угодно. Но художником он быть не сможет. Вот, поэтому так много в рядах этой оппозиции творческой интеллигенции».
Тут я просто обязан возразить, вы уж меня извините. А дело в том, что человек может заблуждаться, и в этом случае сознание правоты у него как будто есть, только вот самой правоты – почему-то кот наплакал. То же можно отнести и к рассуждениям Быкова о совести.
Теперь завершающий аккорд нашего исследования о том, как Дмитрий Львович представляет себе перспективы революции [185]:
«Почему, собственно, большевики были партией нового типа? Потому что это партия, в которой парламентская деятельность не так важна, а важно вовлечь как можно больше низов, чтобы они могли внятно формулировать свои требования. Это партия, которая активизирует тогда рабочий класс, сегодня, сегодняшний пролетариат – это офисный класс или, может быть, это класс бюджетный».
Итак, по мнению Быкова, сегодняшний пролетариат – это офисный класс, как ещё его называют, «офисный планктон». Никого не хочу обидеть – ни банковских клерков, ни менеджеров торгово-посреднических фирм. Только удивляюсь изменчивости взглядов Быкова, ещё недавно делавшего ставку на творческих работников. Бог в помощь строителю партии «белых воротничков»!
Глава 17. Всё мнётся, сыплется
Название этой главы я позаимствовал из стихотворения Быкова, которое обнаружил на страницах его «Эвакуатора». Там есть такие строки:
Все мнётся, сыплется, и мнится,
Что нам пора…
Я ограничился одним двустишием, а остальное приберегу для последней главы. А здесь пойдёт довольно подробный разговор снова о политике. Глава получилась весьма значительная по своему объёму, хотя вначале предполагал, что окажется куда короче. Уж очень короток оказался век Координационного совета оппозиции, несмотря на все обещания, несмотря на многочисленные заседания и заверения в готовности искать консенсус, то есть прекратить разборки в собственных рядах. Признаюсь, ещё когда впервые увидел шествующие по Бульварному кольцу колонну националистов и параллельно им разношёрстную толпу убеждённых либералов-демократов – уже тогда засомневался. Ну а когда припомнил басню про лебедя, про рака и про щуку – тогда совсем затосковал. Не потому что очень им сочувствую. Да просто были уже протестные акции в конце 80-х и в начале 90-х, потом были младореформаторы, пришедшие в правительство… Где они теперь? Сколько ещё нам разочаровываться в тех, кто предлагает радикальные реформы? Да пусть их продолжают играть, если очень уж неймётся, но где-нибудь в другой стране или в другие игры.
Вот и «Лига избирателей» – это такая же не лишённая некоего смысла интересная игра, особенно популярная накануне выборов. Одним из её учредителей был Дмитрий Быков [8]:
«Вы знаете, после того как я однажды уснул на Лиге избирателей, меня больше туда не зовут. Для меня Лига избирателей – это общественная организация, которая будет координировать наблюдателей на выборах. Это прообраз той будущей общественной силы, с которой не стыдно себя соотносить. А никаких обязанностей у меня там нет, кроме обязанности – возможно – стать избирателем на выборах».
Общественный контроль на выборах – это же святое дело! В принципе, у меня нет ни малейших возражений, вот только результаты этого контроля совсем не впечатляют. Не стану ворошить прошлое, припоминая конкретные примеры обвинений в адрес избирательных комиссий. Были нарушения или не было – не мне судить. Но вот что удивляет: люди в Лиге собрались серьёзные, довольно обеспеченные, так неужели не смогли снабдить своих представителей видеоаппаратурой и дать конкретные инструкции? А то ведь появляются в интернете после выборов скандальные кадры, а достоверной информации о месте и времени нарушений нет. В общем, интересная игра и дело нужное, но организовано всё, словно бы нарочно, кое-как.
Видимо, поэтому Быков с интересом воспринял идею создания Координационного совета оппозиции, рассказав об этом начинании в эфире «Эха Москвы» [172]: