Читаем Фейсбук -январь-июнь 2014 полностью

Принцип книжной классификации так же уникален, как отпечатки пальцев, как склад ума, как сердечная привязанность, и передать свои знания и симпатии другому невозможно. Рядом с Чеховым я поставлю Елену Толстую - "Поэтика раздражения", потому что это про Чехова, но и потому, что это моя сестра, а стало быть, рядом с "Поэтикой" встанет и другая ее книга - "Западно-восточный диван-кровать", отношения к Чехову не имеющая. Сюда же поставлю и книгу Михаила Вайскопфа "Влюбленный демиург". Почему?! - вскричит непосвященный. - Потому, что Вайскопф - муж Елены Толстой. Сюда же, например, поставлю и книгу про Александра Чудакова - дневники его и воспоминания о нем его друзей; нелитераторы уже потеряли нить моей логики. Потому что он чеховед, дюди!

Куда поставить "Заветные сказки" Афанасьева? В сказки? В фольклор? В неприличные книжки, подальше от детей? В красные-книжки-видные-издалека-легко-найти? А "Великорусские заклинания" - к Афанасьеву или к "Массаж шиатсу - ваше долголетие"? Я бы поставила "Заветные сказки" к Фрейду, но Фрейд не мой, а сестры, а у нее своя классификация и свои полки.

Леонид Цыпкин, "Лето в Бадене". Это - в прозу? Или к Достоевскому? Или - "маломерка, на другую полочку"? Или "вернуть Наташке"?

Пушкин - как градообразующее предприятие. Если на полке Пушкин - он обрастает не только литературой о Пушкине, но и мелкими поэтами своей эпохи. Баратынский там, Веневитинов. Грибоедов, кстати, потому что он не только современник, но и тезка. Лермонтов мыслится как колбасный довесок к Пушкину, его сюда же. А Гоголя сюда нельзя, он вообще отдельный.

Мандельштама, казалось бы, можно к Цветаевой. Но вот эту куда? - спрашивает племянник с высоты стремянки. "Мандельштам и Пушкин" Ирины Сурат. Кто перетянет, Осип Эмильевич или Александр Сергеевич? А вот никто, это в особый раздел "недавно подаренные книги, которые надо прочесть". А есть отдел "недавно подаренные книги, которые читать не надо". А есть отдел "чужая книга, которую надо вернуть". А есть "дубликаты". А есть которые "надо бы выбросить, но рука не поднимается". А есть которые "не лезут на полку вертикально, надо положить плашмя" - независимо от содержания. А есть которые "увезу в Питер". А есть которые "передарю".

А есть которые выбрасываю. На пол швыряю и выношу на помойку. Раньше я не могла. А после того, как в Питере мы продали родительскую квартиру, и пришлось выбросить много книг, которые никто не хотел, которые никто уже не стал бы читать, которые некуда было ставить, которые не нужны были с самого начала, которые пожелтели до нечитаемости, потому что были напечатаны в конце 80-х на газетном срыве, которые были написаны и подарены неприятными людьми, и все же, все же... Руки у меня от кончиков пальцев до локтей были красными, - аллергия на книжную пыль, но и черными, - сама эта пыль. Словно кровь и гарь, и дым пожарищ. А так и есть.

После этой кровавой рубки. После этой бойни, когда я сама их уничтожила. Я теперь могу и убить. На пол бросить и подвинуть ногой. Наступить, вырвать дарственную надпись и - в черный мешок с желтой затягивающейся петлей.

И лучше вам этого не видеть.

***

Смотрю - а мировая паутина обложила меня холодильниками. На какой сайт ни пойдешь - вот тебе и такой, и эдакий, и с "зоной свежести". Что за напасть. А это я, оказывается, неделю назад пошла посмотреть, не продаются ли у нас холодильники с проветриваемой морозилкой, как в Америке.

Не нашла.

Это такая система, при которой как-то там проветривается морозилка, так что еда и ЧЕРЕЗ ГОД не будет пахнуть этим особым ужасным запахом, которым норовят пахнуть продукты, полежавшие там больше месяца. (Для чего, собственно, морозилка и нужна).

У меня в Америке есть русские знакомые - из потомков харбинской эмиграции, Китай - Венесуэла - Париж, далее везде, - так они пирожков напекут, в морозилку закинут, весь год едят.

Кто знает, а у нас такие холодильники в продаже есть? Яндекс бессилен.

(Пост навеян крещенскими морозами, когда в магазин ползти немыслимо, уши отвалятся. Шубы нет. Сейчас бы пирожок достала и разогрела!)

***

1. Уваровская триада не перестает томить меня своей гениальностью.

"Православие, самодержавие, народность". Это для краткости, и чтобы царю приятно было, и чтобы неповадно было всяким там якобинцам, иллюминатам и карбонариям с их "либертэ, эгалитэ, фратернитэ". А сами головы братьев из-под гильотины таскали корзинами, fi donc.

Уваровская же триада, троица живоначальная, собирает в единую подвижную конструкцию три власти, три силы: небесную (религия), земную (царь) и подземную, хтоническую, чьи корни ветвятся и уходят невесть куда, и питаются невесть какими подземными реками, и заплетаются, а может и цветут мертвыми белыми цветами в подземных пещерах, до каковых поди еще докопайся.

Это же совершеннейшее Мировое Древо, Arbor mundi, - верхний мир, средний мир, нижний мир. Верхний гадателен, средний созерцаем, нижний непрогляден и непостижим.

А либертэ, эгалитэ и фратернитэ - просто размазанная по плоскости шебурдень. Не наш это путь.

Перейти на страницу:

Похожие книги