Дорогу Иван Петрович показывал личным примером. С полными пакетами, которые ему доверила нести жена, он двинулся вперед во главе хмельной компании, пробираясь по лабиринту из множества автомобилей, преграждавших им путь. И так был занят этим, что не смог предотвратить пьяную шалость одной из женщин, задевшей колесо ближайшей к ней машины.
Потревоженные «Жигули» ответили пронзительным звуком охранной сигнализации. Потом дуэтом с ней завопил еще один автомобиль. Обернувшись на пронзительные звуки и поняв, в чем дело, провожатый велел быстрее уходить отсюда. Благо, что до его собственного транспортного средства оставалось пройти всего несколько десятков шагов. Спутницы послушались и прибавили шаг.
Когда все они вышли в круг света, отбрасываемого фонарем над банкоматом, вдруг из темноты послышался крик неожиданного преследователя, требовавшего остановиться и дать объяснения по поводу случившегося. Иван Вохминцев повиновался. Он повернулся лицом в сторону незнакомца и даже сделал шаг навстречу, желая скорее развеять возникшее недоразумение своим объяснением.
Но последовала совсем иная развязка. Крепкий молодой мужчина, по возрасту явно уступавший Вохминцеву, сблизившись с ним, резким ударом в лицо, сбил Ивана Петровича с ног. При падении тот ударился головой об асфальт и остался лежать, не подавая признаков жизни. Наклонившись над ним, незнакомец вслух констатировал факт того, что его жертва жив и тут же немедленно скрылся в окружающей темноте, сделав это вместе с теми, с кем, только что, догонял компанию, учинившую во дворе ночной переполох.
После опроса местных жителей выяснилось, что один из них перед сном вышел подышать на балкон первого этажа и видел все как на ладони. Он даже назвал марки автомобилей, которые задели женщины с пьяными голосами и то, что хозяин одной из них – седьмой модели «Жигулей» вступил в конфликт с чужаками, обернувшийся позже вызовом «Скорой помощи» для одного из проходивших по их двору.
После этого оставалось лишь отыскать тот самый ВАЗ-2107 и установить его хозяина. Но тратить на это времени не пришлось, так как тот сам явился с повинной в полицию, назвавшись мастером местной организации, занимающейся оказанием коммунальных услуг Сергеем Прохоровым. Его рассказ почти повторял все то, что ранее уже удалось установить следствию, однако было и его собственное утверждение, в особом ключе представлявшее все то, что разыгралось под светом фонаря над банкоматом.
Как заявил тридцатилетний работник сферы ЖКХ, в ту ночь с родными и знакомыми они общались на лавочке возле подъезда. Разговор прервали звуки сработавшей автомобильной сигнализации. Решив немедленно проучить тех, кто бил по чужим машинам, припаркованным во дворе многоквартирного дома, он, вместе с остальными, бросились вдогонку. Когда убегавший мужчина вдруг повернулся к нему навстречу и угрожающе поднял кулаки, ему, волей-неволей пришлось защищаться, ударив первым. Только сделал это совсем легко – с левой руки, не желая травмировать противника. Когда же противник упал, то наклонился, чтобы убедиться в его благополучии. После чего, вместе с родными и знакомым, отправились по домам, совсем не предполагая, что все обернется следствием и поиском виновного в совершении преступления.
При изучении характеристик, представленных на Сергея Прохорова, сложилось о нем мнение как о добропорядочном человеке. Последние десять лет он был совсем не таким, как в молодости, когда нарушал действующее законодательство. Его утверждение не смог опровергнуть и потерпевший, вышедший из комы уже поздней осенью, спустя почти два месяца с момента получения травмы. Он ничего не помнил и не мог давать показаний по существу дела, так как в результате перенесенной травмы у него случилась амнезия на события той роковой ночи.
И тут свое веское слово сказали эксперты. Они установили, что не слишком уж и слабым, как утверждал Прохоров, выбрав для себя такой способ защиты, был его удар левой рукой в область правой стороны подбородка Вохминцева. Наоборот, как раз таким резким и мощным, чтобы последовавшее от него, ускорение, приданное телу жертвы, обернулось при падении с высоты собственного роста закрытой тупой черепно-мозговой травмой, включающей в себя ушиб головного мозга тяжелой степени.
Другая судебно-медицинская экспертиза установила отсутствие в действиях Сергея аффекта – внезапно возникшего сильного душевного волнения, к появлению которого просто не было повода. Кроме того, опровергнутым оказалось и утверждение мастера коммунального хозяйства о поднятых ему навстречу кулаках прохожего, которого свидетели видели держащим в руках пакеты с вещами.