Читаем Эксперт № 43 (2014) полностью

Снизить зависимость капитализации российских компаний от настроений нерезидентов и валютных колебаний позволят сильные внутренние инвесторы — как массовые, так и институциональные. Лишь они могут поддержать рост внутреннего рублевого рынка акций.

 

Розница поможет в будущем

По данным Московской биржи, количество уникальных клиентов —физических лиц на российском организованном рынке ценных бумаг составляет около 1 млн человек, из них активных (совершивших хотя бы одну сделку в течение месяца) — порядка 7%. Препятствием для появления массового розничного инвестора долгое время был неблагоприятный режим налогообложения инвестиций в рынок ценных бумаг по сравнению с вложениями в недвижимость, банковские депозиты и валюту. Появление института индивидуальных инвестиционных счетов с 1 января 2015 года должно повысить конкурентоспособность фондового рынка как направления инвестирования сбережений граждан. ИИС предполагают налоговый стимул в виде вычета 13% НДФЛ с суммы ежегодного взноса в 400 тыс. рублей или дохода с этой суммы. Горизонт инвестиций при этом должен составить не менее трех лет с момента взноса. «По нашим оценкам, новация может привлечь до одного триллиона рублей средств частных инвесторов за первые пять лет существования индивидуальных инвестиционных счетов. Это достаточно реалистичная цифра. Для сравнения: всего лишь за 2013 год физические лица увеличили объем банковских вкладов на 2,7 триллиона рублей», — выражает надежду заместитель председателя правления Московской биржи Андрей Шеметов .

При этом брокеры не ждут существенного роста заинтересованности розничных инвесторов в фондовом рынке. По итогам опроса, проведенного «Экспертом РА», брокеры, на которых приходилось 56% от общего количества клиентов — физических лиц по состоянию на 30 июня этого года, считают введение ИИС низкоэффективной мерой (см. график 3). В качестве препятствий они выделяют необходимость длительных инвестиций, небольшой размер суммы, с которой можно получить налоговый вычет, и отсутствие возможности иметь несколько инвестиционных счетов.

Тем не менее такой продукт вполне может заинтересовать, например доходностью, тех граждан, которые сейчас являются сторонниками банковских депозитов. Поэтому на первом этапе, вероятно, в портфеле российского инвестора на индивидуальном инвестиционном счете будут доминировать ценные бумаги с фиксированной доходностью — облигации. А по мере ознакомления с этим продуктом будет расти и доля акций.

 

Капитализацию поддержат пенсионеры

Из внутренних институциональных инвесторов наиболее существенные объемы аккумулируют НПФ. На 30 июня 2014 года объем активов российских НПФ составлял 2,1 трлн рублей, из которых 1,1 трлн рублей приходилось на пенсионные накопления. Такие фонды характеризуются рыночной структурой активов по причине жестких требований законодательства к инвестициям по сравнению с пенсионными резервами и капиталом, которые часто размещаются в кэптивные инструменты владельцев НПФ. Однако доля акций в портфелях пенсионных накоплений фондов не превышает 10%, что составляет лишь около 0,5% от рыночной капитализации топ-200 российских эмитентов (см. график 4).

Концентрация на консервативных краткосрочных инструментах — вынужденная для фондов мера, связанная с необходимостью показывать ежегодную безубыточность. Поэтому реформа листинга, увеличившая количество доступных для инвестирования пенсионных накоплений акций с 38 до 65, существенно не изменила ситуацию.

Реформа рынка НПФ позволяла надеяться, что вступление фондов в систему гарантирования Агентства по страхованию вкладов удлинит горизонт инвестирования и станет условием роста инвестиций НПФ в российский рынок акций. Участники рынка и регулятор на различных конференциях озвучивали цели по росту доли акций в портфелях НПФ до 40%, что примерно соответствует среднему значению среди развитых стран (см. график 5). Усилению НПФ в роли главного внутреннего инвестора способствовал также рост объемов пенсионных накоплений предыдущих годов (см. график 6).

Однако настойчивая кампания социального блока правительства против сохранения обязательных пенсионных накоплений фактически ставит крест на возможности формирования значимого внутреннего инвестиционного спроса со стороны НПФ в ближайшее время.

<p><strong>Восстановление ленинских норм партийной жизни <!--закончился заголовок статьи--> <!--блок инфы о статье--> Максим Соколов </strong></p>

section class="tags"

Теги

На улице Правды

/section

Октябрьский пленум ЦК КПСС, на котором полвека назад был снят со всех постов Н. С. Хрущев, был идеальным образцом дворцового переворота. В российской истории — даже и единственным по своей бескровности и отсутствию побочных последствий в виде разрушения страны и государства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература