Эксперт № 39 (2013)

—Найденоливообщепониманиетого,чтотакоесовременныйхрамвсовременномгороде?Илимыживемвпредыдущейархитектурнойтрадиции?

— Искать что-то новое можно, но попробовать себя нужно все-таки в границах того канонического разнообразия, которое опробовано веками, в рамках того, что является бесспорной красотой, величием духа человечества, его мысли, выраженной в зодчестве. Сейчас, когда уже построены храмы в Бутове, на Пятницком шоссе, на Полярной улице, можно видеть, что творческий замысел программы был верным. Это абсолютные ландшафтные доминанты, красота, которой уже радуются люди.

Современный храм создается по всем правилам архитектуры, которая во многом сама выросла из храмостроительства

—Средипроектовтолькоодинхрампрямоугольный,другиеимеютвосновномкрестово-купольнуюконструкцию.УдобнолииуместнолиставитьвМосквекрестово-купольныехрамы,квадратныевплане,напоминающиеУспенскиесоборывоВладимиреивКремле,ногораздоменьшейплощади?ИлиподобныехрамуПокрованаНерли,прекрасному,новрядлипринимавшемустолькоприхожан,сколькодолжнавместитьвпраздникмосковскаяцерковь?Втожевремятрадиционнаямосковскаяцерковьобычновпланепрямоугольная,чтопозволяетпринятьбольшеприхожан,идовольнонизкая —возвышаетсялишьколокольня, —чтонесоздаетбольшихотапливаемыхивцелом «пустых»объемов.Таковыилучшие,намойвзгляд,проекты,как,например,храмвоимясвятыхравноапостольныхКонстантинаиЕленывМитине.Понятно,чтохрамынедолжныбытьодинаковыми,норазвенедолжныонибытьудобными,просторнымидляприхожан,утилитарнымивхорошемсмыслеслова?

— Перед тем как отвечать по существу, я бы хотел напомнить, что мы ведем речь о глобальном проекте, реализуемом в условиях плотно застроенного мегаполиса в районах не просто архитектурно эклектичных, а во всех смыслах верно называемых спальными. Их строили, чтобы там спали и ели. Следов архитектурной эстетики там не найдешь. Времена были такие. Разрабатывая базовые проекты храмов, нужно было учитывать массу факторов, далеких от изыскания буквальных параллелей с архитектурно более продуманными старыми районами, которые изначально строились вместе с храмами.

Квадратные храмы во всех отношениях лучше отвечают задачам проекта. Они дают больше возможностей делать храмы двух-трехпридельными, в них нет функционально неиспользуемых площадей. Несколько приделов внутри здания храма — это очень важно для густонаселенного района. На одном престоле в один день можно только одну литургию служить. Когда придела два или три, можно служить две или три литургии. Сейчас в воскресенье в любом храме сто пятьдесят — двести причастников. А больше и невозможно, люди устают в очереди ждать. И по времени это хорошо. Кому-то перед работой удобнее в храм прийти, на раннюю литургию. Не всегда ведь праздники на выходные выпадают. С детьми удобнее в девять-десять часов.

При строительстве традиционного прямоугольного храма необходимо предусмотреть притвор, «встроенную колокольню» — площади, которые не используются при богослужении. При равной площади квадратный храм более компактен, его проще привязать к небольшому участку, что немаловажно. Надо понимать, что практически каждый московский участок может стать источником множества неприятных сюрпризов для проектировщика — рисунки подземных тепло-, водо-, газо- и других сетей весьма причудливы. Что касается старинной традиции «малых объемов» для экономии на отоплении, то это вовсе не то, за что надо держаться сегодня. Технологии строительства все-таки здорово шагнули вперед. Хорошие окна, двери, толщина стен, утепление фасадов. У современного даже весьма объемного храма теплопотери в разы ниже, чем у маленького старинного. Ну и топим, слава Богу, не дровами уже. На отоплении много не сэкономишь, а потерять в эстетике можно. Надо все факторы учитывать. Достаточный объем храма с точки зрения эстетики окружающего пространства важен. Мы строим в районах многоэтажных массивов, храм должен быть соизмерим с окружающим городским ландшафтом.