Читаем Два ракурса времени в истории Ричарда III полностью

Два ракурса времени в истории Ричарда III

Вера Эльберт

История18+
<p>Стратиевская Вера Израилевна </p><p>Два ракурса времени в истории Ричарда III </p>(историческое расследование с соционическими комментариями)

<p><strong>1. Два ракурса времени</strong></p>

Два ракурса времени связывают нас с последовательностью событий — ЭВОЛЮЦИОННЫЙ (перспективный) и ИНВОЛЮЦИОННЫЙ (ретроспективный) [1]

В соционике — структурной психологии — оба эти ракурса являются производными двух исходных информационных моделей — КВЕСТИМНОЙ и ДЕКЛАТИМНОЙ, моделирующих 16 психологических типов социона (8 — КВЕСТИМНЫХ и 8 — ДЕКЛАТИМНЫХ) и задающих определённые — ЭВОЛЮЦИОННЫЕ или ИНВОЛЮЦИОННЫЕ — направления развития информационных аспектов, составляющих структуру их психотипов, наделяя их целым набором психологических свойств, получивших название психологического признака КВЕСТИМНОСТИ и ДЕКЛАТИМНОСТИ.

Вследствие этого, все психотипы [2] делятся на две группы — КВЕСТИМНЫЕ и ДЕКЛАТИМНЫЕ. А каждый человек является либо КВЕСТИМОМ (с определённым набором свойств, качеств, психологических и физиогномических особенностей), либо ДЕКЛАТИМОМ.

Признак ДЕКЛАТИМНОСТИ программируется близкими пространственно-временными связями и отношениями. Стремление к сокращению пространственно-временных интервалов ("быстрее по времени, ближе по расстоянию") сообщает представителям психотипов, включающих в свою структуру этот признак — «ДЕКЛАТИМАМ», — склонность к интегрированию, — сближению, обобщению, объединению и наделяет способностью к индуктивному мышлению. (Направление мышления — от частного к общему: стремление к обобщению выводов, к целостности, сжатости схем. Основной упор делается на поиск общностей свойств, на их обобщение и объединение в целях сохранения целостности, что приводит к упрощению моделируемых по этим схемам объектов). При анализе схожих схем и объектов ДЕКЛАТИМ неохотно переходит к поиску различий (или вообще их опускает) — "застревает" на обобщениях, спешит с обобщающими выводами.

Признак КВЕСТИМНОСТИ программируется далёкими пространственно-временными связями и отношениями. Стремление к увеличению пространственно-временных интервалов ("дольше по времени, дальше по расстоянию") сообщает представителям психотипов, включающих в свою структуру этот признак, — «КВЕСТИМАМ» — склонность к дифференцированию — разделению, разобщению, разграничению и наделяет способностью к дедуктивному мышлению. (Направление мышления — от общего к частному: стремление к поиску различий и разграничений, к разветвлённости и развёрнутости схем.). Основной упор делается на выявление частностей, на их разделение и подразделение по различиям (что приводит к усложнению моделируемых по этим схемам объектов). При анализе схем и объектов КВЕСТИМ не спешит переходить к обобщающим выводам (иногда вообще до них не доходит) — "застревает" на поиске различий. [3].)

В структуре модели КВЕСТИМОВ все экстравертные аспекты (на информационных моделях они обозначены чёрными символами) — ЭВОЛЮЦИОННЫЕ — приобретают конструктивное, перспективное направление развития аспекта (знак «плюс» перед символом), а интровертные (обозначаются белыми символами) — ИНВОЛЮЦИОННЫЕ — приобретают ретроспективное и реконструктивное (альтернативное, корректирующее) направление развития аспекта (знак «минус» перед символом аспекта).

В структуре моделей ДЕКЛАТИМОВ — наоборот: все экстравертные аспекты — ИНВОЛЮЦИОННЫЕ (знак «минус» перед чёрным символом аспекта), а все интровертные — ЭВОЛЮЦИОННЫЕ (знак «плюс» перед белым символом аспекта).

Аспект «интуиции времени» — интровертный аспект, моделирующий временные соотношения, соответствует способности отслеживать, моделировать или прогнозировать последовательность событий во времени и имеет различные ракурсы в КВЕСТИМНОЙ и ДЕКЛАТИМНОЙ моделях.

В КВЕСТИМНОЙ модели, программируемой далёкими пространственно-временными связями и отношениями, аспект «интуиции времени» (соционический символ аспекта: белый треугольник со знаком «минус») ориентирован на далёкие временные отношения и имеет инволюционную, ретроспективную, исследовательскую, реконструктивную направленность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное