Добро и Зло

Мы знаем, Иисус не держал Субботы, как знаем и то, что он не делал ничего дурного. В евангелии имеется одно хитрое место, где Иисусу пытаются приписать организацию «вооружённого нападения Петром, на тогдашнего полицейского, с отсечением уха последнему». Ключевое слово – вооружённого, ибо Иисусу приписывают слова: «продай одежду и купи себе нож». Это было якобы нужно Иисусу для того, чтобы у якобы праведного иудейского закона появились основания для того, чтобы «причислить Иисуса к злодеям». Так гласит пророчество – «и к злодеям причтён…».

Правда же состоит в том, что Иисус не делал никаких преступлений. Это просто закон – беззаконный. Вот и всё! Рассказ же об этом случае с Петром, в церковном евангелии – плевелы, причём ярко выраженные, нелогичные и бессмысленные с точки зрения Иисуса и апостолов.

Известно, что последней «каплей», переполнившей чашу терпения иудейских священников и правителей, стало заявление Иисуса, о том, что система кошерных храмовых денег, с менялами – это просто воровство. Как сказано, многие из первосвященников поклялись не вкушать больше пищи, пока не поймают и не казнят Иисуса, узнав об этих его словах! Вот такая бурная реакция! Не подумайте, что это шутки – лишать банкиров возможности создавать себе прибыль из ничего! Даже не так как в том философском камне – создание золота из свинца, и даже не из дерьма. В мире, наверное, и дерьма-то столько не наберётся, сколько банкиры «напечатали» себе денег из ничего!

Так вот, решение об аресте и казни Иисуса уже принято! Причём настолько решительно, что вельможи ни есть, ни пить уже не собираются до тех пор, пока не убьют Иисуса. Нож же, в это время находится у Петра в кармане, и никакого преступления им ещё не совершено. Как видим, причина не в ноже! Он даже не является поводом, ибо приказ на арест уже отдан! Нужно, конечно, понимать, что нож находится у Петра – якобы. Конечно, на самом деле этого эпизода не было.

Современные церковники придумали себе выход, придумав ложное объяснение на события в храме с менялами, будто бы, главное, нельзя торговать в храме! Согласно ложным толкованиям этого места от Святителя Иоана Златоуста – в притворе торговать можно, а в храме – нет! Якобы любая торговля, ну или почти любая – не совсем честна. На базаре – все хитрят. Не обманешь – не продашь…

Пытаются нам сказать, будто бы Иисус считает Храм – святым местом, и поэтому Иисуса гложет ревность… Это тоже неправда. Иисус призывал разрушить храм. Напомню, что и все пророки, тоже всегда выступали против жертвенников и языческих храмов. Причина критики та же – любой храм является легитимацией недостойных правителей и их власти, якобы от Высших Божественных сил. Иисус не держал Субботу, то есть не исполнял храмовые обряды. И Храм он тоже не считал чем-то святым. И Храм, и кошерные деньги, и государственные институты – всё это Иисус поставил под отрицание!

Вот это-то и стало и главной причиной, и последней каплей. У иудейских вельможей даже и сон с аппетитом пропал, когда они всё это уразумели…

Ну, а нож у Петра – это клевета.

8.6 Суд Пилата над Иисусом.

Сплошной софизм. Начиная с рассуждений о том, что: «не было бы у тебя власти надо мной, если бы тебе это не было ниспослано свыше…» и заканчивая криками толпы: «кровь его на нас и на детях наших…».

Первое – это тезис, оправдывающий нынешних правителей, якобы любая власть от Бога. На данную тему у Святителя Иоанна Златоуста имеются софизмы в нескольких местах его творчества. Явный заказ власть имущих! Только необходимо понимать, что это ложь.

Как мог Иисус, который только что закончил свою земную проповедь о том, что правители и первосвященники – самозванцы и воры, вдруг начать «признавать» власть Пилата, якобы эта власть от Бога? Якобы Пилат получил эту власть «свыше»? Нет, так быть не может! Пилат политическими интригами, хитростью и обманом получил свою должность. Не от Бога он получил свои полномочия, а от других злодеев. Да и нет у Пилата никакой реальной власти над Иисусом! Ему и жить-то осталось – максимум сто лет! О какой такой власти каких бы то ни было правителей над Иисусом идёт разговор, которого и убить-то невозможно, ибо он воскреснет? Вся проповедь Иисуса и сводится к тому, что нет у царей земных никакой власти над правдой, поэтому праведнику нечего бояться, кроме потери связи с истиной!

Второе высказывание, про кровь – это трюк пропаганды, для очернения Евреев, в глазах христиан. Развенчан этот трюк тоже давно. Дело в том, что в иудейском законе имеется такое положение, что свидетель, свидетельствующий по делу с применением смертной казни, был обязан поклясться, что «виденное им – есть правда, а если он обманывает и подставляет, таким образом, праведника под смертную казнь, то вину за кровопролитие того праведника он, свидетель, берёт на себя и своих детей».