Детерминизм и системность

разработкой группы методов, которые объединяются принци-пами системной динамики, глобального моделирования, программно-целевого планирования и др. По существу, такие принципы закладывают основы нового раздела общей теории систем.

Г. Н. Поваров, отмечая поворот научного познания и практики к

сверхсложным организациям, связывает с ним становление специфической стадии развития науки вообще и научно-технического

прогресса в целом1.

Указанное направление исследований включает попытки комплексного описания демографических процессов, мирового производства и сокращения природных ресурсов. В их основе лежат

методы оценки возможных вариантов развития глобальной системы, а также оценки пределов допустимого потребления2.

В современной литературе отмечается несовершенство методов системной динамики и глобального моделирования. Во многих случаях результаты расчетов по этим моделям нельзя считать

обоснованными. Однако они дают возможность проследить экстраполяции некоторых современных тенденций развития гло-1. См.: Управление, информация, интеллект. М., 1976, С. 168, 171, 172.

2. См.: Будущее мировой экономики. М., 1979.

118

бальной системы и могут быть использованы для кратковремен-ных решений1.

Одна из трудных задач в этой области исследований – разработка моделей саморегуляции биосферы, учитывающих возрастающую активность антропогенного фактора. Такие модели

призваны раскрыть механизм организации гомеостатического

типа, который обеспечивает взаимную адаптацию эволюции человечества и биосферы, контролирует их оптимальное совмест-ное развитие.

Сегодня такой механизм изучен недостаточно. Не уточнен перечень и допустимые значения переменных, от которых в первую

очередь зависит существование биосферы и. адаптационная фаза

ее эволюции. Слабо исследованы каналы обратной связи, формирование которых должно содействовать гомеостатической устойчивости глобальной системы.

Трудности, связанные с применением новых методов, во

многом проистекают из-за недостаточной разработанности соответствующей методологической базы, из нечеткости представлений о характере детерминации в сверхсложных глобальных

системах. Средства описания таких систем не могут опираться

только на принцип взаимодействия. Они должны также учитывать принцип развития, поскольку предметом описания является эволюция биосферы. Здесь необходимо также учитывать

специфические аспекты развития, проявляющиеся в смене ритмов изменения, возникновении и новых точек роста, созревании

критических состояний и т. д. Исходя из этого, предпринимаются попытки построения сценариев развития. Такой прием преодолевает односторонность классической методологии, которая

проблему коррекции развития решает на основе изучения однозначных тенденций, например, на тенденциях скорости изменения некоторого параметра системы. Напротив, метод сценариев

учитывает нелинейность развития, прохождение системой ключевых точек, открывающих новые пути и формы развития.

В этом пункте современная наука сталкивается с вопросом, касающимся соединения организационной точки зрения и принципа развития. Примером тому являются попытки ввести в сферу

специального научного исследования эволюционные критерии

1. См. напр.: Фролов И. Т. Человек и человечество в условиях глобальных проблем

//Вопросы философии. 1981, № 9; Ворощук А. Н. Проблема охраны окружающей

среды и прогнозирование развития экологических систем //Сб. трудов ВНИИСИ.

1981, № 2.

119

бытия систем, и на данной основе применять принципы долго-срочного управления системами.

Методологический анализ данного вопроса убеждает в недо-статочности той позиции, которая характеризует организацию и

степень организации посредством механизмов внутренней регуляции системы, обеспечивающих ее качественную устойчивость.

Более точными являются выводы о том, что организация отражает

изменение и развитие системы во времени1. Уточняя эту характеристику, ряд авторов соотносят организацию и самоорганизацию

с процессами преобразования системы, которые обеспечивают

возникновение нового структурного уровня2.

Итак, материал современной науки выдвигает новые методологические задачи, связанные с дальнейшим расширением

представлений о законах организации, о способах детерминации, обусловливающих смену форм организации, повышение ее эффективности и т. д. Новые подходы используются в решении проблемы прогнозирования и управления глобальными ситуациями, в разработке социально-экономической стратегии они предполагают изучение процессов формообразования в условиях взаимного влияния многих развивающихся систем.

Традиционная постановка вопроса ограничивается исследованием закономерностей развития отдельной системы. Оценка ее

новых состояний основывается на изучении внутренних преобразований ее структуры. Учитываются и внешние влияния, но обычно Лишь в качестве фактора случайности. По-другому решается

этот вопрос в сфере глобальных исследований. Здесь первостепенное внимание уделяется анализу взаимосвязи данной системы

с другими системами, с ее окружением. Причем особое значение