Деревянный хлеб. Части 1-4

— Николай, выражайся попроще, — полковник морщится, — Согласен… Кто может дать людям еду, свет, тепло и безопасность — тот и на коне. Не можешь? Пошел на хрен! Уступи тому, кто может… — зло ухмыляется, — Так оно — теоретически. Но, практически-то — наверх вылазят балаболы, обещающие больше, чем они в силах сделать… Царь показался плохим — его сменили на краснобая Керенского… Керенского — на Троцкого. Это путь в никуда! Ещё античные греки знали, к чему ведут в критической обстановке «соревнования демагогов». К полному хаосу и крушению государства…

— Ну, вот, смотрим, — не замедлил с ответом оппонент, — Хаос и крах государства — определенно настали, а еды, света, тепла и безопасности так и не появилось… И? Что потом?

— Э-э-э-э… — намек прозрачен. Мы уютно сидим при комнатной температуре и ярком искусственном свете за достаточно изобильным столом… Цепь привычных рассуждений завела Смирнова в логическую ловушку…

— А потом, Андрей, обычно приходят те, кого описанное не пугает. Кто «знает как» и может всё перечисленное населению дать. И дает! А в первую очередь — пинка «бывшим». Естественно, поднимая «валяющуюся под ногами» власть.

— Неужели, «путь через катастрофу» — обязателен? Разве трудно договориться по-хорошему? — кстати, да…

— С кем договориться? — деланно изумляется Радек, — С «облезлыми штатскими, в самодельных галошах»?

— Ещё скажите, что у меня профессиональная деформация личности… — настроение аудитории сломалось.

— «В процессе решения любого вопроса…» — подключается обветренный связист — «…специалист виноват четырехкратно. 1. Он вообще открыл рот… 2. Нагло остался при своем мнении… 3. Своевременно на нем не настоял… 4. Оказался прав…» В нормальной иерархической пирамиде, высшие с низшими — не договариваются.

— Гораздо проще избавиться от тех, кто требует своего слишком громко. Или — вдруг может потребовать…

— Начальство — тоже люди, — Смирнов упрям, — Убеждать словами, по-человечески — религия не позволяет?

— Я где-то слышала, что человечество делится на «технарей» и «социков», — попробую сама вставить словечко, — Общаться на равных они не в состоянии. Физически. Одни хорошо работают с населением, другие — с железяками.

— О! Можно, я чуть иначе сформулирую — подает голос штатский мужик, — «Технарь» готов убить за искажение фактов. А «социк» готов убить всякого, кто посмел с ним спорить, не имея достаточного ранга. Чуете разницу? Для постороннего наблюдателя за их спором — её нет. Что бы разобраться, надо самому, хоть поверхностно, знать предмет обсуждения. И? Учитывая, что «социк» опирается на эмоции, старается понравиться аудитории, а «технарю» на аудиторию плевать, мнение свидетелей однозначно окажется на стороне «социка». Независимо от правоты сторон. Даже убедившись, что «технарь» прав (!), смачно севший в лужу «социк», задним числом, обязательно объявит виноватым всё того же «технаря». «Этот грубиян, де, не умел понятно объяснять…» Сильно утешает?

— Куда не кинь — всюду клин, — тянет Смирнов… — Поучается, без «фазы полной разрухи», выхода нет?

— Чуть иначе… — сразу поправляет его Радек, — «Когда человек кричит, что выхода нет — это значит, что на самом деле он есть, но очень не нравится…» В блокадном Ленинграде, например, партийным начальникам так не понравилась перспектива коммунистической революции, что, ради удержания своей власти в «фазе разрухи», они уморили 4/5 населения… А всего через несколько лет, по итогам «Ленинградского дела» — встали за этакую «инициативу» к стенке сами…

— Не вижу связи, — огрызается главный военачальник, — потрудитесь внятно сформулировать мысль.

— Да грустно всё. И само стадо (массовое общество), и его поводыри (власть) — равно достойны своей судьбы… Рациональных доводов с нижних этажей иерархической пирамиды, до самого конца — не слышат и не понимают. Веским доводом считают исключительно грубую силу.

— Анархию пропагандируем? — сказавший смутился.

— Обычно, в головах большинства людей сидит «мозговой блок» — если стало плохо, то надо или заменить власть или слепо ей подчиняться, — подключается Радек, — Нам тонко намекают, что есть принципиально иная спасительная стратегия — надо убирать власть. Физически. Вместе со всеми желающими власть устанавливать и властью наслаждаться. К чертям собачьим! Свобода информации или смерть! Ибо коммунизм — это социум без государства, — ну, профессор отжигает, — Извини, Андрей, но это так… Правило простое. Не знаешь и не умеешь — отойди в сторонку, да помалкивай…

— Вас послушать, так государство обязано сразу быть и всеведущим, и всемогущим, — неожиданно крысится полковник, — А жизнь, она сложная. Всё не предусмотреть. Мне вот, последнее время, вашими газогенераторами постоянно в нос тычут… И сейчас. Подумаешь, не применяли в блокадном Ленинграде стационарных газогенераторов. Да если бы они там и были, — поднимает глаза, — Чем, умники, прикажете их топить, посреди зимы? Если все дрова уже собрали, жгут в буржуйках книги и паркет?