Дембель Советского Союза

— Нынешние цены не берите в расчет. Первый Пентиум с тактовой частотой в 166 МГц сначала будет стоить тысячу долларов, а через три-четыре года точно такой будет продаваться по пятьдесят долларов, — поделился я печальным опытом из своего прошлого, оно же — старое будущее. — Мышь компактнее, а при массовом стоить будет меньше доллара.

— Могу только повторить. Это невероятно и фантастично.

— Игорь Станиславович, это лишь малая, наименее сенсационная, часть того, что вам предстоит узнать, после того как мы получим ваше согласие. Все сразу нельзя показывать — может случиться футуристический шок. А вы нам нужны в качестве ответственного руководителя, умного и со здоровой психикой.

— Что будет если я откажусь?

— Вы узнаете все тоже самое, только лет через семь-восемь. Придется лишь немного подождать. Например лет через шесть вы легко узнаете, чем значок с голубой буквой «е» отличается от иконки с логотипом «N». И какой браузер: Internet Explorer или «Нетскейп» лучше для пользования Интернетом.

На самом деле, я не помню, когда Internet Explorer встроили в виндоус, и подозреваю, что логотип с буквой «е в кольце Сатурна» появился много позже, а сначала был вообще другой браузер. Так что мои рисунки с точки зрения достоверности — халтура полная, но кого это сейчас волнует?

Товарищ Ашманов поплыл:

— Без ножа режете. Это как запретный плод, дали попробовать, а потом забрали.

— Игорь Станиславович, открою вам маленький секрет, чтобы вы зря не мучились. Наши психологи из КГБ с гарантией в сто процентов дали заключение, что вы согласитесь. Так чего зря время тянуть? Тем более, работа интересная, необычная, и самое главное творческая! Никаких жестких рамок. Любые ресурсы и специалисты, любые направления для разработок. Лучшая импортная техника. Хотите текстовый редактор делайте, хотите — графический или табличный. А ещё лучше — все сразу! Есть желание — играми занимайтесь. Перспективное направление кстати, через десять лет рынок компьютерных игр будет исчисляться миллиардами долларов. Можно мессенджер для обмена сообщениями через электронную сеть, или первый компьютерный антивирус. На худой конец — первый советский браузер сделаете. По рукам?

Глава 17

«Перспективные тенденции в развитии танков на ближайшие десятилетия» — написал заголовок и завис на добрые четверть часа. Ибо, что дальше излагать — не понятно.

Если напишу правду, как она есть, меня заподозрят в желании зажать или переврать информацию. Зная мою нелюбовь к трате денег на вооружения, верховные главнокомандующие именно это и подумают в первую очередь.

Забавная ситуация получилась. Нынешнее поколение советских начальников выросло в эпоху стремительного расцвета танковой промышленности и беспрерывного роста конструкторского искусства. На протяжении сорока лет СССР и весь остальной мир демонстрировали фантастические успехи в этой отрасли. Новые виды и типы танков создавались каждое десятилетие, причем сразу в нескольких КБ: в Харькове, Омске и Нижнем Тагиле.

Улучшение характеристик, рост боевой танковой мощи во всем мире был очень впечатляющим и предельно наглядным. В каждом десятилетии обязательно новый танк, а иногда два сразу. Эту тенденцию можно отследить на парадах: из всех видов вооружений новые танки появлялись чаще всего.

И тут вдруг ясновидящий, он же — попаданец, на голубом глазу, заявляет, что за следующие три десятилетия ничего нового вообще не создадут. Полный абсолютный ноль. Исключение, «Армата», но и ей до серийного производства на момент моего «отбытия» было еще очень далеко.

Основная боевая мощь России к 2020 году — модернизированный Т-72Б. Даже не Т-90, коих выпущено для своей армии всего несколько сотен штук.

Ладно бы, Россия — можно было бы эту странную ситуацию списать на развал Союза, но в США — тоже самое. Древний «Абрамс» образца 1988 года в очень скромных количествах. Буквально тысяча штук в строевых частях, и полтысячи в нацгвардии. И все! Если память не изменяет, то «Абрамс» тоже прекратили выпускать в начале девяностых, да так ничего и не слепили на замену.

Немцы с «Леопардом» остались в восьмидесятых навсегда, про англичан и френчей и говорить нечего, они в семидесятых застряли по уровню танкостроения.

При этом танк так и остался основным средством войны в локальных конфликтах, вот такой парадокс.

Напряг несчастную память и выудил из нее сведения о монстрообразном Т-95.

Проект считался удачным, но для российской промышленности образца 2005 года — совершенно неподъемным. Часть оборудования производилась на единственном импортном станке, гидравлика вообще только за границей могла быть закуплена. К тому же дорог он оказался очень и сложен, а вес имел под шестьдесят тонн. Да и пушка такого крупного калибра оказалась избыточной.

При этом у меня сложилось четкое ощущение, что танк обязательно нужен в следующем веке, только непонятно — зачем? С активной броней и прочими обвесами, способными защитить от РПГ, ПТРК и с воздуха его цена стремительно приближается к цене истребителя.