Читаем Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World полностью

Фирафикс: Вау. Посмотрите на этот старый глобус... И посмотрите на эти потрясающие маски - они флорентийские?

Тессий: Думаю, да. Мы сможем услышать лекцию отсюда, без проблем.

Фирафикс. Что это за трубка? О, это старый бинокль.

Монокуляр?

Тессиус: Телескоп. Держу пари, они ставят "Галилея" Брехта.

Фирафикс: Кажется, они начинают. Ты уверен, что у нас не будет неприятностей?

Тессиус: Поиск знаний дает мало гарантий. Однако здесь есть множество выходов, укрытий и средств маскировки, так что не бойтесь, друзья мои.

Вступительное слово

Глава факультета: [Прим. ред.: в настоящем издании сокращено представление декана главой факультета (около 2000 слов)] ... под выдающимся и этичным руководством нашего декана. Прежде чем я передам его, я должен сделать одно небольшое объявление. Сразу после лекции в фойе будет проходить автограф-сессия книги "Зеленая трансцендентность", и вы сможете попробовать бесплатные образцы. А сейчас я имею честь пригласить на сцену декана нашей школы, который представит докладчика.

Декан: Спасибо за ваше красноречивое вступление. Мне очень приятно приветствовать всех вас в театре FTX и представить нашего сегодняшнего докладчика, уважаемого коллегу и одного из самых долгоживущих сотрудников нашего университета. Я буду очень краток, поскольку знаю, что вы все пришли сюда, чтобы послушать лекцию.

Я до сих пор отчетливо помню, как в первый день первого курса впервые ступил на порог этого многовекового института науки и высшего образования. Ступив на порог столь глубоких традиций, я испытал гордость, но в то же время и легкий трепет. Основанный в... [Прим. ред.: Выступление декана (около 4500 слов) в настоящем издании сокращено]. ... Пожалуйста, присоединяйтесь ко мне и тепло поприветствуйте профессора Бострома!

Бостром: Спасибо, Дин, за ваше очень щедрое представление. Это действительно устаревший институт.

Пандитизм и глубокомыслие

И спасибо всем, кто пришел в субботу. Итак, сегодняшняя тема: смысл жизни.

Журналисты часто спрашивают меня, не могу ли я поделиться жизненными советами для молодых людей. Мне лестно, что меня спрашивают, но это похоже на то, как если бы я попросил человека, который все еще играет свою первую партию в шахматы, дать совет по шахматной стратегии.

Еще одна странность вопроса в том, что он, кажется, предполагает, что есть некий совет, который хорош в целом. Как будто они спрашивают моих рекомендаций по поводу размера обуви. Что ж, некоторым людям, вероятно, следует быть более напористыми, а другим - более внимательными. Кому-то следует быть добрее к себе, кому-то не помешало бы больше самодисциплины. Некоторых, несомненно, следует поощрять думать самостоятельно и добиваться своей мечты; другим же лучше всего постараться держаться в середине стада.

Но, конечно же, я с радостью подчиняюсь. Лучший размер обуви - десять с половиной. Тебе следует чаще звонить маме.

Когда вас спрашивают о смысле жизни, вы делаете то же самое, но при этом ожидаете, что ответ должен быть глубоким. Глубоким, но не претенциозным. Поэтому хорошим ответом может быть что-то вроде "Любовь".

Однако если мы действительно задумаемся об этом, то поймем, что многие люди любили плохих лидеров или неправильные идеи и стали соучастниками масштабных злодеяний. Возможно, это была слишком большая или неуместная любовь. Некоторые люди признавались в любви одному человеку, а потом влюблялись в другого и совершали акт предательства. Другие любили безнадежно: и чем сильнее они любили, тем сильнее страдали. Некоторые люди влюбляются в деньги или власть. Так что если любовь - это ответ, а в конце концов это действительно может быть так, то этот ответ должен сопровождаться большим количеством сносок и приложений.

Но тот факт, что можно критиковать предложенный ответ, сам по себе значим. Он предполагает, что вопрос имеет смысл. У нас есть хотя бы некоторое представление о том, что мы ищем, когда ищем смысл жизни, - некоторое представление о том, по каким критериям мы могли бы судить, нашли ли мы его. Хотя мы должны признать, что наша концептуальная хватка в отношении того, о чем именно мы спрашиваем, не очень сильна.

В этой лекции я хочу попытаться несколько укрепить хватку. А затем, возможно, мы сможем использовать его, чтобы найти ответ или набор потенциальных ответов на вопрос о том, в чем, если вообще в чем-то, заключается смысл нашей жизни.

Как отметил декан, это также заключительная часть цикла лекций, посвященных проблемам "глубокой утопии". Мы были вынуждены сделать это таким образом из-за ограничений в расписании. Это означает, что в некоторых местах я буду комментировать отношения между смыслом и утопией, которые могут показаться несколько неконтекстуальными тем из вас, кто не был на предыдущих лекциях. Я прошу вас проявить терпение, если это произойдет. Возможно, вы сможете использовать эти случаи как возможность проверить свои аккаунты в социальных сетях. Однако по большей части эта лекция должна быть самостоятельной.

Концепция "хватательной сумки

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература