Читаем Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World полностью

- "Я, например, согласен", - сказал председатель. "Не думаю, что герр фон Хайсерхоф был бы доволен, если бы мы сделали из его терморекса рогоносца!"

Оживленная дискуссия продолжалась весь день. К вечеру, хотя члены Попечительского совета и не пришли к единому мнению относительно критериев процветания термостата, они достигли согласия по некоторым пунктам.

Первая заключалась в том, что если существуют две точки зрения, одна из которых не имеет смысла говорить о процветании термостата, а другая - имеет, то им следует ориентироваться на вторую, поскольку если бы первая была верна, то не имело бы значения, что они делают или не делают. В более общем смысле им следовало попытаться принести пользу Терморексу в соответствии с как можно большим количеством различных теорий, по крайней мере тех, которые имели хоть какую-то ощутимую поддержку. Более правдоподобные или пользующиеся широкой поддержкой теории будут иметь больший вес.

Второй пункт соглашения заключался в том, что они не должны полагаться только на свои силы, но также должны обращаться за советом к внешним экспертам. На самом деле они охотно делегировали работу по философскому анализу, потому что , хотя они и наслаждались интеллектуальным путешествием (которое напоминало им о студенческих временах), в целом им было удобнее работать ближе к своему ремеслу, которое для всех них заключалось в искусстве ведения бизнеса.

В оставшиеся дни исполнительной сессии Совет разработал ряд инициатив по сбору идей и мнений из широкого круга внешних источников, включая не только философов, но и поэтов, инженеров, ученых, теологов, а также "простых мужчин и женщин". Для этого будут использоваться гранты на исследования, опросы общественного мнения, фокус-группы, гражданские жюри и конкурсы сочинений. Финансирование будет щедрым, а реализация - стремительной и координируемой элитной оперативной группой.

4.

Эти инвестиции уже были сделаны, но еще не успели принести плоды, когда Фонд столкнулся с кризисом.

Еженедельный журнал (который, поскольку его сотрудники имели дипломы старейших университетов, считал себя источником здравого смысла по всем вопросам во всем мире) опубликовал редакционную статью, призывающую распустить Фонд и передать его активы в общественный фонд. В ней утверждалось, что цель повышения благосостояния комнатного обогревателя является бессмысленной и несерьезной. Это обвинение вскоре было подхвачено лавиной других обозревателей, каждый из которых предлагал свой собственный способ расходования средств, которые они предлагали конфисковать.

Члены Попечительского совета собрались на внеочередное заседание. По их мнению, негативная огласка угрожала благополучию ThermoRex, а значит, и миссии Фонда, несколькими различными способами.

Во-первых, очевидно, что полемика может набрать обороты и спровоцировать законодательную реакцию. Это считалось наименее серьезным из опасений. У чиновников фонда были прочные связи в правительстве, и считалось, что на высокопоставленных лиц в соответствующих департаментах можно положиться, чтобы пресечь любую недобросовестную инициативу. В любом случае, активы ThermoRex фактически принадлежали не самому фонду, а группе оффшорных трастовых компаний, связанных между собой сложными договорными отношениями. Если бы не скоординированные международные усилия , что не казалось реалистичной перспективой, эти убежища были бы недоступны для национальных судов и парламентов.

Во-вторых, враждебные высказывания могли нанести ущерб интересам ThermoRex менее формальными способами, например, помешать текущей программе внешних консультаций или затруднить набор талантливых сотрудников в фонд. Кроме того, существовало опасение, что негативные настроения могут подтолкнуть хулиганов, которые попытаются совершить акты вандализма против ThermoRex.

И в-третьих - это было более тонкое соображение, но постепенно оно стало признаваться доминирующим - существовала вероятность того, что публичное опорочивание ThermoRex само по себе будет плохим делом. По крайней мере, это соображение не казалось таким уж натянутым, если у ThermoRex вообще были интересы благосостояния: попечители сочли, что должны принять его в качестве рабочей предпосылки для всего своего начинания.

Чтобы помочь справиться с кризисом, фонд прибег к услугам Abracadabra Communications, одной из лучших в стране фирм по связям с общественностью. Было решено, что их реакция должна быть сфокусирована на двух сообщениях:

Богатство фон Хайсерхофа было нажито честным трудом. Он начал с шести лет, продавая яблоки, которые собирал во дворе своей бабушки. Из таких скромных начинаний он создал бизнес, обеспечивший десятки тысяч рабочих мест и принесший миллиарды налогов в национальную казну. Хайсерхоф работал, как известно, очень долго и продолжал трудиться до восьмидесяти лет. С точки зрения закона и морали, это были его деньги, и никого не касалось, как он их потратит.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература