Читаем Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World полностью

Думаю, нам не стоит слишком суетиться по поводу непсихических составляющих вашего существа, поскольку мы, кажется, уже смирились с тем, что нас превосходят машины (и многие нечеловеческие животные) по силе, скорости и прочему. Но если вы настаиваете на том, чтобы сохранить свое конкурентное преимущество не только в умственных, но и в физических способностях, то в качестве тела мы могли бы дать вам, например, распределенную сеть продвинутых нанотехнологических актуаторов, позволяющих вам захватывать и манипулировать отдельными молекулами - несколькими числами Авогадро за раз; или, когда вам нужно будет работать с более крупными объектами, ваши наноразмерные актуаторы могут превратиться в большие придатки, достаточно сильные, чтобы позволить вам вырывать деревья из земли. Вы также сможете перепрыгивать высокие здания одним махом и т. д.

Сможете ли вы тогда не отставать от машин?

Я отношусь к этому скептически. На самом деле сомнительно, что мы сможем идти в ногу с машинами и что, даже если мы сможем, мы захотим этого. Но здесь нужно разобраться в нескольких вопросах, поэтому давайте рассмотрим их по порядку.

Первое, что следует рассмотреть, - это какие виды (нейтральных для агентов) практических задач необходимо решать в зрелой цивилизации. Предположим, например, что к моменту технологической зрелости вся инфраструктура достигла такого высокого уровня совершенства, что не нуждается ни в каком обслуживании или активной эксплуатации - все самовосстанавливается и работает само по себе, как самозаводящийся швейцарский часовой механизм. Предположительно, в эту инфраструктуру будет встроен определенный уровень интеллектуальной обработки, но, возможно, все это будет достаточно низкоуровневым и рутинизированным? В этом сценарии большинство задач наиболее эффективно выполняются с помощью простых автоматизированных процессов, действующих в соответствии с заранее вычисленными планами, выполнение которых практически не требует от человека высших познавательных или творческих способностей.

Мы можем представить это как крайнее продолжение тенденций, которые мы можем наблюдать в некоторых областях человеческого рынка труда. Когда-то сапожнику требовалось немного ума и изобретательности, чтобы сделать ботинок. На каком-то более позднем этапе развития работник, производящий обувь, может быть принят на фабрику, где ему поручат собирать подошвы из коробки и ставить их на конвейер: это требует гораздо меньше навыков. Возможно, к моменту технологической зрелости вся производственная деятельность будет оптимизирована и разложена на подзадачи, для выполнения которых не потребуется больше, чем интеллект на уровне насекомого? Тогда проблема не в том, что люди недостаточно способны, а в том, что мы слишком способны, а потому неэффективны. Использовать человеческий разум для выполнения задачи, для которой достаточно простого процессора, например чипа в старомодном карманном калькуляторе, было бы (если не сказать больше) энергетически расточительно.

Что ж, это вполне возможно. Однако я думаю, что, скорее всего, еще миллиарды лет будет сохраняться хотя бы практическая потребность в более высоких уровнях познания. Я привел несколько примеров задач в одном из раздаточных материалов, с которыми вы сможете ознакомиться позже.

ПАМЯТКА 18. НЕКОТОРЫЕ ЗАДАЧИ ВЫСОКОГО УРОВНЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЗРЕЛОСТИ

Приведенные ниже примеры "работы высокого уровня" - это области задач, которые, даже в условиях технологической зрелости, вероятно, не могут быть рутинизированы или автоматизированы когнитивными системами, значительно менее сложными, творческими или в целом способными, чем человеческий разум. (Этот список не претендует на то, чтобы быть исчерпывающим или окончательным, а лишь наводит на мысль о некоторых возможностях).

Физическая экспансия, по крайней мере, до тех пор, пока все доступные части Вселенной не будут заселены и оптимизированы. По прибытии на новый ресурс потребуется когнитивная работа, чтобы адаптировать существующие планы к местным условиям - определить, как оптимально заселить и создать цивилизационную инфраструктуру, учитывая точное распределение материалов и такие факторы, как температура, давление, радиация и т. д.

Работа с редкими стохастическими событиями. Даже оптимальные процессы могут иметь определенный процент ошибок, и иногда эти ошибки могут усугубляться, вызывая уникальные проблемы. Для обнаружения, диагностики и решения этих проблем могут потребоваться сложные когнитивные процессы.

Подготовка к взаимодействию с инопланетянами. Независимо от того, существуют ли инопланетяне или нет, выяснение того, как лучше взаимодействовать с ними, может считаться важным; и хотя исследования на эту тему будут приносить убывающую прибыль, они могут сохранять достаточно высокую ожидаемую ценность, чтобы оправдать постоянные инвестиции; и эти исследования могут потребовать когнитивной обработки высокого уровня. (Понимание недоступных сверхразумов также может быть очень важным).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература