Читаем Confessions of a GP полностью

I’m meeting George for the first time. Everyone tells me how great he is. ‘Good old George. He really is the salt of the earth. A retired docker. Always has a smile on his face. Brings us a tin of chocolates every Christmas. Everyone loves George.’ After ten minutes with George I can’t help but agree that he’s a nice old boy. He’s in his late seventies and, apart from a bad hip, he is basically fit and well. Cheery and friendly, we have a bit of a chat about the misfortunes of the local football team and he reminisces briefly about the good old days. After a bit of a look at his hip, I suggest that he might want to consider seeing the orthopaedic doctor as he could benefit from a hip replacement. ‘Well, if you think it might help, Doc… One thing, though, I won’t see no Paki doctor, will I?’

I hate it when this happens. You meet someone you think is nice enough and they turn out to be a raging bigot. It’s so much easier to hate racists when they fulfil my expectation of being all-round arseholes. What do I do now? Do I confront a man in his late seventies about his life-long racist beliefs and try to re-educate him? Perhaps I could accidentally forget to make the referral? Some might argue that as patients are now encouraged to have ‘choice’ over which consultant they see, I should follow his request and find him the white British surgeon he wants. Remember it’s not my job to judge, simply to treat and serve my patients to the best of my abilities.

‘Some of my best friends are Asian doctors and they are also very good at their jobs,’ I say firmly. ‘If you want the referral to be made, then you’ll get which ever doctor is allocated to you. We don’t make allowances for racism.’ George looks a bit taken aback.

‘I’m not a racist or nothing. It’s just I saw that Dr Singh bloke with my bad knee and I didn’t understand a word he was saying.’

My friend Chirag is a GP and was born in Wembley to Indian parents. He has a London accent, is good-looking, dresses slickly and is a bit of a charmer. He is well liked by even some of his most hardened racist patients. My friend Anil, however, was born and brought up in India. He moved to the UK seven years ago after qualifying from medical school back home in Bangalore. Anil has a moustache, a side parting, unfashionable clothes and a thick Indian accent. He struggles to understand anyone with a strong regional accent and couldn’t give a monkey’s about beer, football or regional rivalry. He is a very good and dedicated doctor but the patients tend not to warm to him and he has suffered from quite a lot of active discrimination from both patients and staff.

The Georges of this world appear to have made some changes with regard to their racism. In my experience they are now more tolerant of the colour of someone’s skin as long as the person speaks with a good British accent and can join in with a joke about Geordies or Scousers or the England football team. The other development is that patients tend to recognise that it is no longer acceptable to publicly verbalise their bigoted ideas, although they will still make a few sly racist comments if they think they can get away with them. I’ll leave it to you to decide if these changes are any form of improvement or not.

It seems such a shame that racism has remained a deeply ingrained tradition of white working-class culture in certain parts of this country. Over the last 50 years or so overall prejudice has reduced and I think that the NHS has done more than any other institution to help transform racist ideas. There are a great number of different nationalities working within the NHS and has been for so many years that lots of people have had their only exposure to non-white people while going to hospital or seeing their GP. There is a story about an Indian GP who moved to a small Scottish Highlands town back in the 1960s. Initially, he and his family were met with some suspicion, but after a short period he became a much-loved member of the community and the attitudes of the local people were changed for ever.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История