Читаем Confessions of a GP полностью

Jemma is 28 and has come to see me about an infected insect bite on her ankle. She is nice enough but not very confident and admits to feeling a bit nervous around doctors. We have a bit of a chat and I like to think that I put her at ease. Her bite needs some antibiotics and all is straightforward until my computer butts in. Flashing up on my screen is ‘WEIGH PATIENT AND CONSIDER INCLUSION ON OBESITY REGISTER.’ Yet another target in our target-based world. The computer wants me to weigh Jemma and if she is above a certain weight, I would be obliged to put her on a special register along with our other overweight patients. Hmm, how can I put this tactfully to Jemma?

‘Oh Jemma, before you go, I’ve noticed you’re a bit of a porker. Jump on the scales; mind not to break them now, cupcake. That’s it…16 stone. Bloody hell, you are a big girl! We’re going to have to put you on our special fatties list. That’s it, have a good cry. Maybe it will burn off a few calories. See you again soon for another weigh-in. Won’t that be fun?’

Okay, so I am a little more subtle than that, but I do object to having to put my overweight patients on an obesity register. Perhaps I’m wrong here, but I imagine that a young woman would not want a young slim male doctor, whom she doesn’t know, pointing out that she is overweight (something she is probably already aware of). Especially when she has come to see him about something completely unrelated.

Of course I recognise that obesity is a large problem with social and medical consequences. I sometimes have patients who come in to ask me specifically about their size and to seek advice and support about losing weight. When this happens, I’m happy to listen and try to offer some encouragement. I explain about eating less and exercising more, but generally the world is already oversaturated with information about losing weight. I don’t really have that much more to add other than a sympathetic ear and a few supportive words.

Currently, we reach our target and get our points (and money, of course) by simply having patients on the register. We don’t do anything with the register. There aren’t teams of dieticians waiting to give advice and support to our overweight patients. There are no good slimming medicines that have been shown to significantly reduce weight in the long term. All in all, the list is currently fairly devoid of function other than successfully alienating a significant percentage of our patients. Perhaps we should make our obese patients wear a little yellow cake logo on their clothes so we can differentiate them from our ‘normal’ patients? Of course, I’m overemphasising the point here, but I just feel that weight is a very sensitive subject and although encouraging healthy lifestyles is vital, are an enforced obesity register and regular weigh-ins the answer?

<p>Dr Arbury</p>

Dr Margaret Arbury is a GP and a formidable character. In my mind she is a cross between Mary Poppins and Margaret Thatcher. She is in her forties but has the air and dress sense of someone much older and from a different time altogether. Ultimately, she is very unlike the normal slightly fluffy, friendly female GP. As she opens her door to call in her patients, she ushers them in like an impatient schoolteacher. ‘Come along, come along, Mrs Foster, one has other patients to see.’ The patients are absolutely terrified of her and, as she puts it herself, she simply will not tolerate nonsense. Dr Arbury has never married and her real passion in life is horses. General practice seems an unlikely career choice for her and by her own admission she doesn’t enjoy it, but it does enable her to spend a couple of days a week at work and the rest of the time at the stables.

There is a part of me that admires Dr Arbury’s no-nonsense approach. She is a very good doctor clinically and is excellent at diagnosing and treating disease. She is not so good at doing the touchy-feely, sensitive stuff. Any sort of mental health issue tends to be treated with a ‘pull yourself together’-type response and she prides herself at never giving out sick notes to the ‘whining bone idle’.

There are some who respond well to her brutal but often reassuring honesty. ‘Mr Evans, you are not dying of pneumonia, you have a cold, now stop making such a fuss and go home.’ ‘Thank you, Doctor. I was hoping you would say it was nothing serious.’ If she decides that her patient is unwell, however, she will fight hand and tooth to get her/him the best treatment possible. I once heard some poor secretary trying to convince Dr Arbury that there would be a six-week wait until her patient could be seen by the hospital specialist. It didn’t take long before Dr Arbury had the consultant on the phone and was instructing him on exactly when and where the appointment would take place. Getting to the point quickly means that she always runs to time, which is also popular.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История