Codename "Прокол"

   "Похоже, корабль цел гораздо в большей степени, чем мы предполагали. Как минимум системы мониторинга находятся в рабочем состоянии. Значит, где-то и энергоснабжение сохранилось. Вот только почему дроиды не вскрыли переборку? Программное ограничение, аппаратный сбой?" - предположил Максим.

   "Скорей всего первое. Заметил, как они стояли, словно "зависшие"? Вероятно, один алгоритм призывал их преследовать нас, а второй запрещал вскрывать проходы в разгерметизированные отсеки, и оба имели одинаковый приоритет. По истечению установленного отрезка времени произошла перезагрузка, врагов они не обнаружили, и вернулись на место базирования. Другие варианты менее вероятны", - поделилась своими мыслями на этот счёт ИИ, добавив, - "кстати, вот модель дроида и список предполагаемых способностей, можешь ознакомиться".

   "Уже готова? Ну ты и шустрая", - констатировал общеизвестный факт учёный и задумчиво принялся изучать виртуальную 3D-модель охранного дроида.

   Ходовая часть была представлена шестью конечностями, отдалённо напоминающими паучьи лапки, расположенные равномерно вокруг корпуса. Сам корпус имел форму полусферы, обращённой плоской частью вниз. Видимое вооружение было представлено расположенными на верхней части полусферы двумя тонкими прутьями с шарами на обоих концах и бритвенно-острыми гранями "лапок". В активном состоянии имели чуть больше метра в высоту, а конечности охватывали полутораметровый круг.

   "Сканированию через пятое измерение не поддаются, остальное вооружение неизвестно. Два прута, скорей всего, являются какими-то излучателями. Конечности позволяют совершать длинные прыжки. Активировались, предположительно, при отключении переборки от общей сети", - прокомментировала созданную модель Вэйра.

   "Не хотелось бы с ними в открытый бой вступать, ведь могут и "деструктивным воздействием посредством пятого взаимодействия" одарить. Может, стоить взломать и перепрограммировать попытаться?" - предложил человек.

   "Так и скажи, что не хочешь портить своё имущество, которым уже считаешь весь корабль".

   "Так и скажу. Ведь древнее изречение, несомненно принадлежащее какому-то мудрецу, гласит: "что упало - то пропало, кто нашёл - того и стало". И свалившийся на эту планету звездолёт идеально подходит под это утверждение".

   "Хорошо, больше не стану шутить по этому поводу. Но, согласись, для взятия нашей собственности под контроль необходимо придумать способ защиты от странных охранных роботов, отчего то не согласных с озвученным тобой принципом. Есть идеи?"

   Похоже, шутить ей действительно понравилось. Даже, я бы сказал, слишком. Интересно, чем именно? Надо будет спросить при подходящем случае, - подумал кибернетик.

   "Насчёт защиты у меня уже появилась пара догадок, которые стоит обязательно проверить. Обратила внимание на то, что корабль не завален сверху приличным слоем снега, а через пробоины его намело совсем немного? И это за такой огромный срок! Большую часть снега что-то отталкивает. Думаю, стоит попробовать сымитировать небольшой снегопад".

   Десяток мушек поднял несколько сотен снежинок и сбросил над кораблём, тщательно фиксируя сканерами происходящее. Подозрения Максима оправдались: ни одна снежинка не долетела до обшивки, все отклонились по различным траекториям, обтекая корпус.

   "Встречайте: вероятностный щит в действии. Снежинки вели себя так, словно корабля (и занимаемого им пространства) для них не существовало, как не существует его для сторонних наблюдателей в пятом измерении. Что-то заменяет функцию корабля набором бессмысленных значений, создавая "шум" в этой области пространства. Интересно бы было на это "что-то" взглянуть".

   "Не знаю, какой "генератор помех" установлен на корабле, но на созданный мной можешь взглянуть хоть сейчас. Буквально несколько секунд назад доработала, лови файл", - сказала Вэйра, довольно улыбнувшись.

   "Приписка блока сокрытия к общей функции объекта? Настолько всё просто?" - Максиму надоело стоять, и он спиной рухнул в пушистый снег, устремив взгляд в небо.

   "Сложность в реализации. Навсегда изменить подобным образом функцию невозможно, поэтому потребуется постоянно активный генератор такой модификации. Причём такая защита не абсолютна и напрямую зависит от количества определителей в генераторе щита и в объекте-сканере, желающим получить информацию об объекте-защищаемом. Пример: модификация дублируется определителями девятьсот девяносто девять раз, а объект-сканер имеет тысячу определителей. Сканер попытается увидеть функцию защищенного объекта тысячью соединений-запросов, а защита сможет подменить бессмысленными отрывками все кроме одного. Таким образом, сканер определит функцию объекта и сможет на неё воздействовать. Если же количество определителей в защите больше или равно - сканирование сорвётся. Может, я и заблуждаюсь, но на данный момент установила именно такой принцип", - Вэйра села неподалёку: энергопотребление-то в таком положении меньше!