Чума

Шашек не будет. Своими людьми играть «в чапаева» не собираюсь.

Шашка — оружие лёгкое. Против одоспешенного противника негодное. До такой степени, что сейчас (и до 19 в.) шашку основным оружием не считают, вариант «ножика засапожного».

Даже тяжёлые сабли мадьяр в 10 в. не пробивали кольчуги рыцарей Оттона Великого. При том, что мадьярские стрелы дырявили те же кольчуги с тридцати метров.

Выбрав экстенсивный путь, я выбрал и противников моим мальчишкам. Это будут не только слабовооружённые, бездоспешные, пешие толпы племенных ополчений лесовиков. Другие враги с другим оружием, снаряжением, тактикой.

Мои бойцы должны обладать не только храбростью, стойкостью, выносливостью, сметливостью и дисциплинированностью. У них должно быть адекватное оружие. Лучше, чем у врагов. «На пол-шага впереди».

Почему на «пол-шага», а не на «сто шагов» — объяснять?

По простому: воин — тоже человек, у человека в голове — его «личные тараканы». Они же — ценности, мотивации, границы допустимости… Дай гридню ядрёную боньбу. Чем ты его остановишь? В тот момент, когда твои цели перестанут совпадать с его? А это случиться обязательно. Потому что ребятки — «плоть от плоти народной». А моя цель, как и любого разумного попаданца — антинародна. По определению прогрессизма. Она состоит в уничтожении существующего общества. Потому что общество — средневековое.

Я об этом — уже и неоднократно…

Поэтому — «лучше». Но не слишком. В «лучше» — знание своего оружия, его слабых и сильных сторон. Устойчивые навыки избегания слабостей и применения «сильностей». Автоматизм в микротактике, букет накатанных решений в тактике малой группы, подразделения.

* * *

Мелочи. Которые нарабатываются кровавым опытом.

Мотострелок на лесной тропинке при внезапном встречном огне кидается на землю вперёд или вбок. Спецназер подгибает коленки и валится назад.

— А что ж так?

— Вбок — долго. Вперёд — можно нарваться. На сучок-пенёк-камушек. Пару раз… накалывались. А на спинку, по уже пройденному — быстро, безопасно. И ствол с разгрузкой сверху. Можно сразу работать ответку.

* * *

Оружия и навыков — должно быть. Хотя очень не хочется. Посылать моих ребят в битву. Против конных толп половцев, или лавины «белых булгар», или строя русских дружин. Их же там убивать будут!

Увы, мои желания… имеют ограниченное значение.

Глава 536

Я перечислил четыре разных типа «вероятного противника». Необходим комплекс оружейных средств, обеспечивающий превосходство моих бойцов, как на уровне одиночки, так и на уровне «частей и соединений», во всех случаях.

Комплекс. В котором клинок — один из элементов. Возможный, но не обязательный. Воюют же в 21 веке без сабель. Да и все племена начинают с копий и топоров.

Такое оружие — «мосол» («маслак») — знакомо? Кость бедра лошади, привязанное ремнём к короткой палке. Широко распространено в армии Крымского хана в 16–17 в. Неоднократно отмечалось очевидцами.

Татарская сабля — обязательный образ в фольке. Но обеспечить всех длинными клинками — не могут.

Здесь железа меньше, оно дороже. Доля кыпчаков с «мослами» — выше.

* * *

Более важным элементом, чем собственно оружие, является навык его использования.

В Семилетнюю войну кавалерии прусского маршала Зейдлица, тяжёлым рейтарам и кирасирам, не хватало длины клинков, чтобы бить изворотливых казаков.

Опыт воспринят не был, общеевропейская «Великая армия» Наполеона относилась к казакам пренебрежительно. Видя в них то, чем они и являлись — туземная милиция, аналог племенных ополчений белуджей или курдов. Казачьи полки не выдерживали встречного боя, «рыцарского удара», атаки европейской кавалерии. Не годились они и против качественной пехоты:

Денис Давыдов о Старой Гвардии:

«Сколько ни покушались мы оторвать хоть одного рядового от этих сомкнутых колонн, они, как гранитные, оставались невредимы, отгоняя нас ружейными выстрелами и издеваясь над нашим вокруг них бесполезным наездничеством. Гвардия с Наполеоном прошла посреди казаков наших, как 100-пушечный корабль между рыбачьими лодками».

Не смогли.

И не сильно хотели: у них другие приёмы.

Командир французского 23-го конно-егерского полка в 1812 году, Жан-Батист де Марбо:

«Тогда неприятель ввел в сражение массу казаков. Они нагло кололи пиками французских офицеров, двигавшихся впереди своих эскадронов».

Пиками, не клинками.

«Первый ряд австрийских драгун как будто взлетел, приподнимаемый над сёдлами казачьими пиками» — 1914 г.

А всего-то — пика, палка с наконечником с одной стороны и ременной петлёй — с другой.