Читаем Что знал Сталин полностью

Сообщение между Центром и легальными резидентурами за границей была ответственностью оперативных отделов, которые использовали радио, коммерческий телеграф и дипломатическую почту. В сообщениях говорилось об административно-хозяйственных вопросах, касающихся деятельности резидентуры и ее агентурных возможностях. Многие из возникающих личных проблем должны были решаться лично руководителем РУ. Например, в июне 1939 года Проскуров оказался вовлеченным в решение вопроса, должен ли знаменитый нелегальный резидент в Токио Рихард Зорге возвращаться в Москву или оставаться в Токио; он также должен был санкционировать единовременное денежное вознаграждение Зорге и его группе. [563]В основном, переписка между Москвой и «полем» (резидентурами — прим. пер.) касалась запросов по агентурным материалам и направления информационных донесений от различных источников. Когда эти донесения получались, он изучались в соответствующих подразделениях по данной стране, которые должны были быть готовы ответить на вопросы информационного управления или руководства РУ. Начальник РУ затем должен был определить рассылку. Важным моментом подготовки справки и рассылки была защита личности и безопасности агентурного источника. Если описание источника было чересчур расплывчатым или надежность источника указана неправильно, отношение к донесению могло ослабнуть.

Случай, относящийся к рассматриваемому вопросу: первое сообщение о решении Гитлера напасть на СССР весной 1941 года пришло в РУ 29 декабря 1940 года от источника, который «слышал из хорошо информированных кругов», что Гитлер отдал приказ готовиться к войне с СССР. Справку послали наркому обороны и начальнику генерального штаба, но она не произвела большого впечатления. Это было прискорбно для Советского Союза, потому что агент был высокопоставленным чиновником Германского министерства иностранных дел, имел хорошие контакты среди германских военных и являлся эффективным источником РУ с середины 1930-х годов. Затем от него последовали донесения 4 января и 20 марта 1941 года, подкреплявшими его первоначальную информацию. До какой-то степени неудача распознать важность этого сообщения может быть отнесена к перемене руководящего состава во главе РУ, а также в информационном управлении, вызванными «чистками». Но главным виновником был Голиков, у которого не было предыдущего опыта в разведке, и он обычно был склонным сомневаться в источниках, которые предсказывали вторжение, из-за уважения взглядов «Хозяина». [564]

Еще одна возможность получения информации была в разведывательных пунктах разведывательных управлений в приграничных военных округах. В каждом военном округе было несколько таких разведпунктов, целью которых было создание агентурной сети на участках по обеим сторонам границы, за которые отвечал военный округ. Информация от этих агентурных источников направлялась в разведывательные управления военных округов, где она включалась в общие разведывательные спецсообщения, подготовленные управлениями, и направлялась в РУ. Некоторые утверждали, что уровень агентуры, завербованной разведпунктами, был чересчур низким, чтобы добывать информацию, необходимую для того, чтобы убедить Советское руководство в германской угрозе. [565]Например, никто из агентов не мог добыть документированные доказательства из штабов германских частей, дислоцированных вдоль границы. Проблема была в том, что многие офицеры разведывательных управлений военных округов, зная, что Сталин отвергнет донесения, прогнозирующие германское нападение, отказывались принимать информацию подобного рода от разведпунктов. После германского вторжения некоторые офицеры разведпунктов докладывали об этой проблеме следователям Специального управления НКВД. [566]

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное