В Пражской наступательной операции (6–11 мая 1945 г.) участвовали силы 1, 4 и 2-го Украинских фронтов. Наступление советских войск развернулось на огромном 1000-километровом фронте и продолжалось всего шесть дней. В результате операции была ликвидирована последняя крупная группировка немецко-фашистских войск, уклонившаяся от капитуляции, и завершено освобождение Чехословакии. 4-й Украинский фронт в ходе Пражской операции выполнял задачи по ликвидации оломоуцкой группировки врага и только после этого сосредоточил свои усилия непосредственно на пражском направлении. Созданные в армиях и во фронте подвижные группы, наступая на Прагу, в течение двух дней продвинулись на 180–200 км и 9 мая 1945 г. вступили в столицу Чехословакии.
В целом боевой и оперативный опыт, полученный в ходе освобождения Чехословакии, можно рассматривать как новый вклад в теорию и практику вождения войск в специфических условиях горного, а на заключительном этапе — типично европейского театра военных действий.
Наша тактика обогатилась опытом ведения боевых действий в особых условиях: в горно-лесистой местности, при прорыве укрепленной линии обороны, оборудованной железобетонными огневыми сооружениями, и в крупном густонаселенном промышленном районе.
Следует сказать, что характер построения обороны противника в этих условиях во многом определялся особенностями местности.
В Карпатах и Рудных горах основу вражеской обороны составляли опорные пункты, оборудованные на ключевых высотах, хребтах и отрогах хребтов, в сочетании с минновзрывными заграждениями, естественными и инженерными препятствиями. Опорные пункты, связанные в единую огневую систему, представляли собой мощные узлы сопротивления. Промежуточные оборонительные рубежи создавались, как правило, вдоль хребтов и возвышенностей, прикрывающих шоссейные дороги и важнейшие горные пути.
Условия горно-лесистой местности сами по себе неимоверно затрудняют действия всех родов войск. Но еще большие трудности представляла оборудованная железобетонными огневыми сооружениями укрепленная линия в Карпатах, известная под названием линии Арпада.
В густонаселенном промышленном районе с наличием кирпично-каменных зданий и сооружений оборона строилась также по системе опорных пунктов и узлов сопротивления. Здесь, как и в горах, отдельные объекты оборудовались как огневые точки, равноценные дотам.
Тактика действий противника в этих условиях характеризовалась жесткой обороной в опорных пунктах и узлах сопротивления в сочетании с контратаками подразделений и частей. Иначе говоря, оборона врага носила активный характер. Использовались все удобные пути и подступы для нанесения контратак одновременно с нескольких направлений. В этих целях широко применялся маневр мелкими подразделениями, поддерживаемыми артиллерией, минометами, танками и штурмовыми орудиями.
В горно-лесистой и густонаселенной местности противник применял особую тактику арьергардных боев. Они велись выделенными от полков батальонами, а от батальонов — ротами. Подразделения в арьергарде периодически менялись. Ведя сдерживающие бои, арьергарды отходили в назначенном направлении. С выходом на рубеж, занятый отошедшими войсками, они через боевые порядки оборонявшихся проходили в глубину. Подразделения же, занявшие оборону на промежуточном рубеже, получали теперь задачу на ведение арьергардных боев.
В арьергардных боях и засадах враг использовал танки и штурмовые орудия, которые действовали в основном из засад, а иногда небольшими группами (3–4 единицы) поддерживали контратаки своей пехоты. При продвижении наших частей в обход противник быстро оттягивал танки и штурмовые орудия, чтобы организовать оборону на следующем рубеже. В некоторых случаях противнику удавалось до начала артподготовки отвести живую силу и технику на вторую или третью линию траншей.
Не располагая крупными оперативными резервами для повышения устойчивости пехотных соединений, немецко-фашистское командование часто прибегало к тактике подпирания пехоты танковыми частями. Для этого на угрожаемые направления быстро выдвигались танковые соединения или отдельные части. Танковое окаймление локализовало наши вклинения, придавало борьбе затяжной характер, снижало темп наступления наших войск.