Читаем Через Карпаты полностью

Завершив освобождение Моравска Остравы и прилегающих к ней районов, войска 4-го Украинского фронта без какой-либо оперативной паузы включились в Пражскую наступательную операцию. Это была последняя операция советских войск на европейском театре военных действий второй мировой войны. Гитлеровское государство, по существу, уже развалилось. С выходом 25 апреля войск наших западных союзников и Красной Армии к Эльбе Германия и вермахт были рассечены надвое. 30 апреля покончил с собой Гитлер. 2 мая пал Берлин.

Но гитлеровцы еще упорно сопротивлялись. Только на советско-германском фронте и в Югославии немецко-фашистское командование располагало более чем 160 дивизиями, насчитывавшими свыше 1,5 млн. солдат и офицеров и около 2500 танков. Наиболее боеспособной группировкой врага была группа армий «Центр», действовавшая в Западной Чехословакии. Поэтому Пражскую наступательную операцию советских войск никак нельзя отнести к категории символических, как это утверждают отдельные западные военные историки. По состоянию на 1 мая 1945 г., то есть к началу подготовки 1, 4 и 2-м Украинскими фронтами этой операции, общая численность вражеской группировки превышала 900 тыс. человек, на вооружении имелось около 10 тыс. орудий и минометов, более 2200 танков и штурмовых орудий, около 1 тыс. самолетов[179]. Возглавлял ее главнокомандующий сухопутными силами Германии генерал-фельдмаршал Ф. Шернер. Основные силы группы армий «Центр» — 4-я и 1-я танковые и 17-я армии — действовали против войск 1-го и 4-го Украинских фронтов.

Нашим решающим преимуществом был высокий моральный дух личного состава, а также огромный опыт по разгрому крупных вражеских группировок, приобретенный в предшествовавших сражениях. В эти трагические для фашистской Германии дни у солдат и офицеров противника отмечалась крайняя степень подавленности, что особенно стало заметно после падения Берлина; управление войсками ослабевало, все более нарушалось материально-техническое снабжение.

На что же рассчитывали, на что надеялись в такой обстановке правители фашистской Германии?

Преемником Гитлера согласно его так называемому «политическому завещанию» стал гросс-адмирал К. Дёниц, один из ярых приверженцев нацистского режима. Обнаруженные после войны документы свидетельствуют, что обосновавшееся во Фленсбурге новое правительство «германской империи» даже в начале мая пыталось спасти положение — если не военным, то политическим путем. Большие надежды возлагались на «неизбежность» вооруженного столкновения между американо-английскими и советскими войсками и возможность сепаратного мира между Германией, Англией и США. Поэтому немецко-фашистские войска продолжали удерживать на севере район Шлезвига и Данию, на юге — Баварию, Чехию и часть Моравии. На территории Чехии и Северо-Западной Моравии находилось довольно много предприятий военной промышленности и крупные продовольственные ресурсы; на аэродромах в районе Праги базировались соединения германских военно-воздушных сил, в том числе вооруженные новейшими реактивными самолетами. Когда же стало ясно, что расчет на раскол внутри антигитлеровской коалиции не оправдался, Дёниц решил максимально сохранить свои войска и сдать их англо-американцам. Не исключалось использование остатков вермахта в дальнейшем для борьбы против Красной Армии. Именно к этому времени относится указание Черчилля фельдмаршалу Монтгомери: «Тщательно собирать германское оружие и складывать его, чтобы его легко можно было бы снова раздать германским солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось» [180].

Правительство Дёница, безусловно, знало об этих настроениях, к тому же оно само следовало указанию Гитлера: «Лучше сдать Берлин американцам и англичанам, чем пустить в него русских».

Исходя из этого, «новое» правительство 2 мая на специальном совещании приняло решение: «Необходимо всеми средствами продолжать борьбу на восточном фронте… Желательно прекратить военные действия против англосаксов» [181]. На реализацию этой установки была направлена совершенно секретная директива верховного командования немецких вооруженных сил от 5 мая. Отражая основную политическую линию правительства Дёница на «капитуляцию по частям» перед западными державами и уже достигнутые в этом деле определенные результаты (4 мая состоялось подписание акта о сдаче англичанам основной части немецких войск, находившихся в северном районе), директива разъясняла: «Складывая оружие в Северо-Западной Германии, Дании и Голландии, мы исходим из того, что борьба против западных держав потеряла смысл. На востоке, однако, борьба продолжается…» [182]. Штаб группы армий «Центр» имел подготовленный план постепенного отвода войск на запад для сдачи их американцам. Однако выполнить его так, как было задумано, не удалось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное