Читаем Человек будущего. Воспитание родителей. Часть 2 полностью

Сознанием Творца понять невозможно, это достигается только через чувство любви. Значит, если

лицезрение картины или скульптуры вызывает в душе любовь, помогает преодолеть страсти и поклонение

инстинктам, то такое искусство лечит и воспитывает.

К концу эпохи Возрождения католическая религия начала слабеть, и это привело к тому, что искус-

ство стало менять систему своих целей. Поклонение Богу в картинах незаметно превратилось в поклонение

человеку. Мадонна в картинах Леонардо да Винчи и Рафаэля — это обыкновенная земная женщина,

сексуальная и симпатичная. Она счастлива, что кормит грудью ребенка. Очень красиво отображенный

инстинкт продолжения рода.

В России живопись развивалась иначе. В православных иконах физическая материя абстрактна и

бесплотна. Через тонкую пленку материального проглядывает мощная духовная основа. Изображения на

иконах плоскостные, и главное в них — это не фигуры, а то, что просвечивает сквозь них. Икона помогает

человеку увидеть Божественное во всех жизненных ситуациях и благотворно воздействует на души людей.

Возникает вопрос: что же тогда произошло с Россией? Почему было утрачено верное направление,

данное православием? Почему именно в России убивали священников? Ведь большевики вышли из народа,

из того самого народа, который, изначально приняв христианскую веру, постепенно перестал быть

религиозным. Но об этом позже.

В Европе изобразительное искусство все больше поклонялось инстинктам. Содержание было

утрачено, и форма в такой ситуации долго просуществовать не могла. Импрессионисты начали с

разрушения формы. От поклонения красивому телу, красивой природе, физической реальности они

попытались уйти в мир чувственный и духовный, возродить содержание, ломая форму. А дальше пошел

12

закономерный процесс распада, разрушения формы, выраженный в абстракционизме, фовизме, кубизме и

других направлениях. Но разрушение формы не спасло духовного содержания — оно также стало

распадаться, потому что истинным содержанием любого искусства может быть только любовь. А духовная

и материальная оболочки являются лишь формами проявления любви. В последние несколько столетий из

картин художников ушла любовь, а поклонение внешнему миру привело к закономерной деградации и

самоуничтожению.

Для того чтобы узнать, каково будущее какого-либо общества или государства, нужно посмотреть

на его произведения искусства. Они лучше всего показывают, что произойдет с этим обществом в

недалеком будущем. Взглянув на современную живопись и скульптуру Запада — да, впрочем, уже и

Востока, — можно прийти к одному выводу: цивилизация стремится к смерти. Сбился внутренний компас,

и судно идет на рифы, при этом прославляя и поэтизируя такое направление.

А что же с театром? Может быть, театр не умирает? Почему же сами актеры называют театр

дьявольским искусством? Мне вспоминается начало восьмидесятых годов, когда я пытался поступить в

театральный институт на режиссерский факультет. Я ходил на факультативные занятия в институт на

Моховой в Питере и пытался разобраться, в чем сила и смысл искусства. Мне это очень многое дало.

Вспоминаю книгу Питера Брука «Пустое пространство», где он описывает три вида театра: театр

рождающийся, театр зрелый и театр умирающий. Молодой, или грубый театр — это взаимодействие со

зрителями, это непрерывный смех и веселье. В грубом театре актер должен быть веселым. Зрелый театр —

это когда внимание уделяется не только залу и общению с ним, но и выстраиванию отношений на сцене.

Появляется пространство сцены. В этом пространстве — другой ход времени, другая энергетика, это

особый мир со своими специфическими законами. Это высшая ступень развития театра.

Затем начинается медленное умирание, общение с залом сходит на нет. Актеры на сцене живут в

своем мире и начинают забывать о зрителе. Это первый этап умирания. Второй этап — когда актеры

перестают чувствовать, для чего создан спектакль. Логика чувства, единство пьесы и спектакля начинают

разрушаться, рваться на части. И тогда начинается последний этап — мертвый театр. Искусства уже нет,

чувства исчезли. Актеры просто ходят но сцене и декламируют слова пьесы, как ожившие манекены.

В любом спектакле должна быть кульминационная сцена. В чем ее смысл? В том, что в этот момент

подсознательная цель, смысл, чувственное устремление спектакля становится явным, выходит на поверх-

ность. Если автор пьесы, режиссер и актеры сумели сообща создать правильное направление, в кульми-

национной сцене должно обрушиться человеческое и победить Божественное. Должна победить любовь,

какой бы ни была концовка спектакля — комедийной или трагической. Тогда зритель испытывает то, что в

Древней Греции называлось катарсисом — очищением души.

Многие спектакли, которые я за последние несколько лет видел в Москве, относились к театру

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное