C# 4.0: полное руководство

Как демонстрирует рассматриваемый здесь пример программы, механизм хранения обработчиков событий нетрудно реализовать, если в этом есть потребность. Но для большинства приложений более подходящим оказывается используемый по умолчанию механизм хранения обработчиков событий, который обеспечивает форма оператора event без аксессоров. Тем не менее аксессорная форма оператора event используется в особых случаях. Так, если обработчики событий необходимо выполнять в программе в порядке их приоритетности, а не в том порядке, в каком они вводятся в цепочку событий, то для их хранения можно воспользоваться очередью по приоритету.

------------------------------------

ПРИМЕЧАНИЕ

В многопоточных приложениях обычно приходится синхронизировать доступ к аксессо-рам событий. Подробнее о многопоточном программировании речь пойдет в главе 23.

------------------------------------

Разнообразные возможности событий

События могут быть определены и в интерфейсах. При этом события должны предоставляться классами, реализующими интерфейсы. События могут быть также определены как абстрактные (abstract). В этом случае конкретное событие должно быть реализовано в производном классе. Но аксессорные формы событий не могут быть абстрактными. Кроме того, событие может быть определено как герметичное (sealed). И наконец, событие может быть виртуальным, т.е. его можно переопределить в производном классе.

Применение анонимных методов и лямбда-выражений вместе с событиями

Анонимные методы и лямбда-выражения особенно удобны для работы с событиями, поскольку обработчик событий зачастую вызывается только в коде, реализующем механизм обработки событий. Это означает, что создавать автономный метод, как правило, нет никаких причин. А с помощью лямбда-выражений или анонимных методов можно существенно упростить код обработки событий.

Как упоминалось выше, лямбда-выражениям теперь отдается большее предпочтение по сравнению с анонимными методами, поэтому начнем именно с них. Ниже приведен пример программы, в которой лямбда-выражение используется в качестве обработчика событий.

// Использовать лямбда-выражение в качестве обработчика событий,

using System;

// Объявить тип делегата для события,

delegate void MyEventHandler(int n);

// Объявить класс, содержащий событие,

class MyEvent {

  public event MyEventHandler SomeEvent;

  // Этот метод вызывается для запуска события,

  public void OnSomeEvent(int n) {

    if(SomeEvent != null)

      SomeEvent(n);

  }

}

class LambdaEventDemo {

  static void Main() {

    MyEvent evt = new MyEvent();

    // Использовать лямбда-выражение в качестве обработчика событий,

    evt.SomeEvent += (n) =>

       Console.WriteLine("Событие получено. Значение равно " + n);

    // Запустить событие,

    evt.OnSomeEvent(1);

    evt.OnSomeEvent(2);

  }

}

Вот к какому результату приводит выполнение этой программы.

Событие получено. Значение равно 1

Событие получено. Значение равно 2

Обратите особое внимание на то, как в этой программе лямбда-выражение используется в качестве обработчика событий.

evt.SomeEvent += (n) =>

      Console.WriteLine("Событие получено. Значение равно " + n);

Синтаксис для использования лямбда-выражения в качестве обработчика событий остается таким же, как для его применения вместе с любым другим типом делегата.

Несмотря на то что при создании анонимной функции предпочтение следует теперь отдавать лямбда-выражениям, в качестве обработчика событий можно по-прежнему использовать анонимный метод. Ниже приведен вариант обработчика событий из предыдущего примера, измененный с целью продемонстрировать применение анонимного метода.

// Использовать анонимный метод в качестве обработчика событий,

evt.SomeEvent += delegate(int n) {

  Console.WriteLine("Событие получено. Значение равно " + n);

};

Как видите, синтаксис использования анонимного метода в качестве обработчика событий остается таким же, как и для его применения вместе с любым другим типом делегата.