Быть или не быть

Размышляя над модификациями того же самого вооружения, я заметил скорость ведения огня из этих орудий была явно сильно занижена. И всё только по той причине, что в первую очередь они были ограничены накоплением заряда в тех же самых энергетических накопителях этих самых орудий? Да. С каждым поколением накопители начинали действовать более эффективно. Но недостаточно. По крайней мере, я уже и сам видел, что эти же снаряды при прохождении через электромагнитные катушки также их нагревали? Но это всё предсказуемо и понятно. Тут даже обдув не сильно поможет. Но ускорить стрельбу хотя бы раза в три, всё же было возможно. Начнём с того, что можно сделать так называемые скользящие контакты? Я знаю, что те же самые скользящие контакты, в виде тех ламелей и щёток, могут выдержать довольно большую нагрузку. Однако, они будут изнашиваться. Но ведь не постоянно воевать придется? Тут и дураку понятно, что сражение не будет длиться вечно? Просто надо заготовить запасные ламели и щётки. И иметь возможность их заменять во время боя. Просто смотреть за их износом и не доводить до максимального износа. И как результат, во время боя можно будет просто передвигать эти самые скользящие контакты, пользуясь тем фактом, что гибкие кабеля в данном случае можно расположить по кругу вокруг ламелей орудий. Конечно, можно было бы попытаться ускорить смену самих орудий, чтобы стрелять чаще, как в системе Гатлинга? Однако, немного поразмыслив, я понял, что это бессмысленно. Всего лишь по той причине, что того же места они будут занимать слишком много. Но орудия можно установить, например, парно. Как стволы в вертикальной двустволке. И тогда орудия будут стрелять либо попеременно, либо дуплетом. Думаю, два таких одновременных выстрела мало кому понравятся? Если вот такой вот снарядик прилетит кому-либо в гости? Тем более, что существуют некоторые факторы, про которые тоже забывать не стоит. Например, про тот же самый износ оборудования. Лишние механизмы займут место. Я итак решил немного увеличить длину ствола таких орудий. За счёт того фактора, что использовал раскрутку снаряда перед тем как его отправлять в полёт. Скажу сразу… Это было довольно сложно технологически. Так как снаряд должен двигаться, не прикасаясь к стенкам самого канала ствола, где можно было бы расположить нарезы. Уже только поэтому можно было понять сложность подобной процедуры? Так что из-за всего этого мне приходилось увеличивать количество механизмов таких орудий. А что уж тут можно сказать о чём-то другом? Да, вообще бессмысленно говорить. И так всё понятно заранее. Лишние механизмы могут только помешать. Конечно, кто-нибудь тут же сказал бы мне о том, что у меня ещё нет знаний и данных про то, что я намереваюсь воплотить в жизнь? Пока что нет. Но я стараюсь. И всё по той причине, что останавливаться на достигнутом у меня нет никакой причины. Я продолжал размышлять по поводу того, что собираюсь делать на своём корабле. Ведь мне нужно было найти способ и возможность чтобы получить желаемое? А желаемым для меня было как раз то, что я смогу использовать. Я понимал, что корабль с таким вооружением будет весьма привлекать к себе внимания. Но если он будет техническим, то вряд ли это возможно?