Читаем Буденновск: семь дней ада полностью

— Зато политически мы ничего не выиграли. Что бы мы ни говорили, кавказская война будет продолжаться. Как бы ни говорили руководители кавказских республик, что они никогда не поддержат Дудаева, это не так. Боевики, известно, имеют там свои базы, лечатся в Сухуми, в Гаграх, в Сочи. Это информация достоверная.

Александр ДАНИЛКИН, «Труд», 29 июня 1995 г.«АЛЬФА» ДО И ПОСЛЕ ШТУРМА

Трагедия Буденновска не только опрокинула привычные представления о терроре как отвратительном методе достижения целей, она всерьез заставила задуматься и о методах борьбы с ним. Масштабы политического кризиса в России, вызванного захватом огромного числа заложников и последующей операцией по их освобождению, столь велики, что замалчивать необходимость реорганизации существующих антитеррористических служб, по меньшей мере, недальновидно.

По последним данным, обнародованным Ставропольским краевым бюро судмедэкспертизы, штурм удерживаемой бандой Шамиля Басаева буденновской горбольницы увеличил число погибших почти на 20 человек. До сих пор остается вопросом, от чьих пуль они погибли — бандитских или спецназовских. Кроме того, в первый же день трагедии погибли 82 прохожих и сотрудников милиции, оказавших сопротивление, 5 человек расстреляны бандитами в больнице. Таким образом, за пять дней и ночей число жертв составило 122 человека, без учета тех, кто умер из-за нервного перенапряжения, обострения болезней после того, как бандитов отпустили из города.

Но это — не единственный результат случившегося. Буквально спустя день после штурма больницы заговорили о дееспособности российских антитеррористических служб. В частности, о знаменитой и не менее загадочной «Альфе». Можно было услышать и такую точку зрения: мол, общая ситуация в отечестве сказалась и на его спецслужбах. О былом величии подразделения будто бы пора забыть, если раз за разом случаются в ее работе «проколы».

Разумеется, разговоры разговорами. Но объективность требовала выслушать и другую сторону или же, по крайней мере, тех людей, которые к «Альфе» имели и имеют самое непосредственное отношение не один день — десятилетия. Поэтому я и предложил обсудить возникшие проблемы с Сергеем Гончаровым, депутатом московской горДумы, бывшим заместителем командира «Альфы», отработавшим в ней пятнадцать лет, ныне — президентом ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа».

По словам СЕРГЕЯ ГОНЧАРОВА, до сих пор ему был известен один политик-миротворец в чеченском конфликте, к деятельности которого он относится с большим сомнением, поскольку трудно сказать, кого и с кем он мирит, — г-н Ковалев. Теперь же СМИ заставляют поверить, что объявился еще и чеченский миротворец — бандит Басаев. Человек, если таковым он себя еще считает, устроивший кровавую вакханалию, представляется чуть ли не героем, прекратившим войну в Чечне. Либо кое-кто напрочь потерял представление о реальности, либо это делается сознательно. Бандит и убийца никогда не был и быть не может героем, и войну в Чечне он не прекратил и не мог это сделать. Мало того, последние заявления доказывают, что он снова собирается совершать террор. Вкус крови опьяняет людоеда.

Что же касается чисто военной ее специфики, то можно с полной уверенностью сказать, что никогда еще ни одна антитеррористическая организация в мире не сталкивалась с тем, с чем пришлось иметь дело «Альфе» в Буденновске. Представьте себе маленькое трехэтажное здание, в котором захвачены 1100 заложников. И половина — раненые, послеоперационные больные, роженицы, дети. Первый этаж заминирован.

Главная проблема заключалась в том, как быть с заложниками, которых на ограниченном пространстве было очень много, и они служили «живым щитом» для басаевцев. Кроме того, у них было столько оружия, которого хватило на пять часов интенсивного боя. Это знают все — оружие было заранее складировано в больнице, причем бандиты имели на вооружении те же системы, что и «Альфа», — автоматы с подствольниками, гранатометы, снайперские винтовки, пулеметы. Плюс боеприпасы. По самым приблизительным оценкам, их увезти мог только большегрузный КамАЗ.

Выходило, что у пуль, выпущенных «Альфой», фактически было три пути — мимо, в заложников, в бандитов. Только человек отстраненный мог предположить, что штурм будет бескровным. Так что человек, отдавший приказ, должен был четко представлять, что без жертв не обойтись. Как со стороны нападавших, так и бандитов и заложников. Так и получилось. Но если о погибших заложниках и сотрудниках «Альфы» говорят во всеуслышание, мало кто знает, что практически у каждого из 21 чеченца-бандита из тех, что сейчас находятся в Буденновске в тяжелом состоянии, — ранение в голову. Этот факт многое говорит о профессионализме наших сотрудников.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука