Читаем Буденновск: семь дней ада полностью

— Мы надеялись, что группа «Альфа» захватит здание больницы и освободит нас. Когда начался штурм, многие мужчины и женщины собрались с силами, чтобы помочь нашим ребятам изнутри. Это басаевцы почувствовали. Я заметила, в тот миг на их лицах уже не было бравады. Они поняли: приходит конец. Жаль, конечно, что спецподразделения отошли на исходные позиции. И все же штурм сыграл свою роль. После него бандитов просто не узнать… Теперь, когда трагедия в Буденновске позади, людей мало занимают словопрения в средствах массовой информации по поводу того, был ли штурм больницы или не был. Местных жителей волнует другое. Почему в город беспрепятственно проникли террористы и несколько часов удерживали его в своих руках? Почему горстке преступников удалось поставить на колени не только город, — всю страну? Почему, в конце концов, бандитам удалось уйти от справедливого наказания?

Услышим ли мы ответы?

Николай АСТАШКИН, «Красная звезда», 28 июня 1995 г.«АЛЬФА» ПРИКАЗ ВЫПОЛНИЛА

На вопросы корреспондента «Труда» отвечает Сергей ГОНЧАРОВ, президент Ассоциации ветеранов спецподразделения «Альфа», бывший ее командир:

— События в Буденновске — это не только трагедия человеческая для всей страны, но еще и политическая. Теракт в этом городе обострил политический кризис.

Теперь всех пытаются убедить, что у нас, кроме Ковалева, появился еще один миротворец — чеченец Басаев, который в Буденновске устроил кровавую вакханалию в больнице. И сейчас меня пытаются убедить, что Басаев «прекратил войну в Чечне», которую более полугода не могли остановить наши руководители. И я задаю себе вопрос: либо наши политические руководители совсем потеряли логику мышления, либо они специально выставляют Россию на посмешище. Басаев — бандит и убийца, он унизил Россию и за это должен ответить. Я считаю, что Виктор Ерин и Михаил Егоров поступили по-мужски, признав, что это ими был отдан приказ о штурме. И приказ, я считаю, был отдан правильно.

— Как, с точки зрения профессионала, вели себя бойцы «Альфы»?

— Спецподразделение существует 21 год, провело большое количество операций по уничтожению террористов и освобождению заложников. Ни разу за все это время заложники не пострадали. Мы освобождали массу самолетов, много зданий и даже следственный изолятор в Сухуми, когда его захватили более трех тысяч преступников.

Но аналогу Буденновску все же не было. Как бы нас ни убеждали, что захват этот был случайным, я уверен, что операцию боевики продумали заранее от начала до конца. Например, сейчас подтверждается, что подвал в этой больнице был арендован чеченцами заранее, куда они и свезли загодя массу оружия.

Доказано теперь, что боевиков было около трехсот человек: сто привез Басаев, а двести уже ждали в Буденновске. У убитых чеченцев в карманах находили талоны из гостиницы Буденновска — там ожидали. Как мне видится, власти, как самого Буденновска, так и Ставропольского края, — коррумпированы. Они не заметили ни перевозки оружия, ни передвижения каравана на маршруте в 150 километров. Сейчас просто нет дорог из Чечни, которые не подлежали бы контролю. Значит… Но мы не только допустили бандитов в этот город, но и более того — выпустили потом! И очень напрасно.

— Приказ о штурме — что это такое?

— Никогда за всю свою историю «Альфа» письменного приказа не получала. Почему? Да потому, что за письменный приказ нужно отвечать конкретному человеку, а у нас не любят отвечать. На этот раз тоже приказ был устный.

— Начался штурм…

— Подход к зданию был по открытой местности, начался шквальный огонь по атакующим. Подразделению были приданы силы поддержки от МВД. Но, по оценке наших ребят, они не в полной мере справились со своими обязанностями. Ведомственное перетягивание одеяла имело влияние и в той ситуации. После занятия нашими ребятами первого этажа басаевцы заминировали второй, наделав мин-растяжек. Но 300 заложников все же выпустили, и Черномырдин вступил в переговоры.

Когда ребята доложили, что первый этаж занят, им сказали: пока прекратите боевые действия, на второй этаж не выдвигайтесь — Басаев запросил переговоры. И затем бойцы «Альфы» получили новый приказ: штурм прекратить, выйти из больницы и занять исходные позиции. Я думаю, что спецназовцев надо было все же там оставить и держать Басаева под прицелом. После таких потерь «Альфы» при штурме — трое бойцов убито, четырнадцать ранены — оставлять завоеванные такой кровью позиции было нельзя.

— Но заложников-то в конце концов удалось освободить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука