«
никак не втыкаются.
Выбор у советского руководства из сценариев вступления в войну был небогатый. Всего три. Первый — отказаться от идеологии материализма, объявить атеизм вне закона, восстановить Храм Христа-Спасителя, пионеров растолкать по церковно-приходским школам и всему Политбюро по воскресеньям петь в церквах на клиросе акафисты во славу Бога. Коммунистам из Республик Азии надеть чалмы и с минаретов славить Аллаха. А вдоль границ СССР под конвоем отрядов пограничников беспрерывно носить икону Казанской Божьей матери с молитвами об избавлении от нашествия всяких басурман. И надеяться, что новые Тамерланы убоятся божьего гнева и откажутся от похода на православную Русь.
И тогда, как считает нынешний наш патриарх, Господь не наслал бы на большевиков и на забывшего Бога под влиянием большевистской пропаганды народ наказание за тяжких грех атеизма, кару в виде гитлеровского нашествия. Отмолились бы от Гитлера.
Ну аж коль упорствовали в своем мерзком неверии и в богоборчестве, то тогда еще один вариант, именно тот, о котором говорил Н. С. Хрущев на 20-м съезде, а еще раньше — М. Н. Тухачевский: упредить Германию в развертывании армии до штатов военного времени, провести мобилизацию, перевести промышленность на военные рельсы и начать клепать уже устаревшее к тому времени вооружение (новое-то еще только-только выходило в качестве образцов из конструкторских бюро) в диких количествах и всю эту орду выставить на границу против агрессора.
Был ли шанс при таком варианте разгромить агрессора на границе и не пустить его в пределы Родины? Какой-то шанс всегда есть, даже в лотерее «Русское лото». Один билет на миллион даже джек-пот сорвать может. Не исключено, что и Советскому Союзу посчастливилось бы «джек-пот» сорвать. А если бы вдруг рука цапнула билетик, на котором «выигрыша нет»? А еще мобилизация могла быть истолкована (да и была бы истолкована!) как агрессивные приготовления и тогда СССР оказался бы против агрессора в одиночестве, без союзников, и хорошо, если только без союзников, а не против коалиции, в которой находились бы США и Англия. Что тогда делали бы?
И, наконец, третий сценарий. Не дать повода обвинить себя в приготовлении к агрессии, хотя бы и пришлось встретить войну с армией заведомо более слабой, чем армия противника, все силы бросить на развитие собственной промышленности, с тем, чтобы в случае необходимости иметь возможность перевести ее на военные рельсы. А на границе иметь такую армию, которая агрессора не разгромила бы, разумеется, но дала бы возможность провести мобилизацию, эвакуировать предприятия из угрожаемых районов и развернуть на них выпуск оборонной продукции.
Да, пришлось бы отступать вглубь страны (и пришлось!), отбиваясь от превосходящего в силах противника, изматывая его, оставлять врагу наши города и села, население, потом, собравшись с силами, всё это отвоевывать. Рискованный план? Рискованный. Но это уже не лотерея, это план «активной обороны», к которому готовилась страна и ее армия.
И ведь Советское правительство даже не делало особого секрета из того, как оно планировало вступить в войну, достаточно только посмотреть на материалы предвоенного 18-го съезда ВКП(б), что предусматривалось 5-летним планом: