Блог «Серп и молот» 2021–2022

«Уже после того, как началось немецкое наступление, появился приказ Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября, подписанный лично И. В. Сталиным и Б. М. Шапошниковым, — один из спорных документов эпохи. Он постулировал зависимость немцев от размещения в населенных пунктах. Приказ предписывал: „Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог“. Для выполнения этой задачи предполагалось использовать авиацию, артиллерию, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. При оставлении своей территории предполагалось уводить с собой население и сжигать за собой постройки. Этот прием, кстати, отмечается в беллетризованном отчете 4-й ТГр по итогам боев: „Большевики, отступая, если у них остается время, сжигают все деревни на своем пути“.»

Сталинизды защищают Сталина документами из Библиотеки Конгресса США, борцы с перестроечными мифами борются с этими мифами… Да еще и «беллетризованный отчет 4-й ТГр»… Граждане россияне, может вам пора уже и обидеться за всё это?..

* * *

Нет, в самом деле, я дерьма среди историков повидал много какого, но господин Исаев…! Кандидат исторических наук, директор целого Института военной экономики МО РФ! Моё сознание это воспринимать отказывается, кажется, что это какой-то дурной сон, сам себя начинаешь подозревать в шизофренических галлюцинациях, как будто все должности Лёши тебе в этих галлюцинациях видятся.

Судите сами, оно, это… берет беллетризованный отчет дивизии вермахта и данными из этого отчета подтверждает реальность Приказа № 0428, согласно которому РККА оставляла за собой выжженную землю.

Это за гранью моего понимания. Лёша, для кого и зачем в вермахте писали беллетризованные отчеты? Для того, что бы начальнику Генштаба ОКХ Гальдеру их не скучно читать было? Кандидат наук… Не хватает извилин, чтобы понять, что беллетризованные отчеты нужны только для пропаганды? Ты бы, курвёныш, еще сведения из «Фелькише беобахтер» взял в качестве исторического источника. Выпездрыш геббельсовский.

Вы сколько угодно можете ругать меня за выражения за гранью резкости в отношении этой твари, А. Исаева. Если у вас самих не осталось ни капли совести и уважения к тем, с чьими портретами вы ходите в рядах «Бессмертного полка» — ругайте. Если хоть капля совести осталась — вы сами добавите в адрес этой твари свои слова.

Господин Исаев, посмотри на это фото:

Знаешь, что ты сделал, мразь? Ты не плюнул в сторону Зои Космодемьянской, ты выссался прямо на неё. В недавнем говнофильме «Зоя» там немец это сделал. Но ты хуже.

Ты вот на это растерзанное фашистами тело выссался, мразь…

* * *

Но какой слог «…постулировал зависимость немцев от размещения в населенных пунктах»!!! Ученый написал, небось, институт закончил?! «Постулировал». Господин Исаев, а чего бы по-русски не написать, Сталин знал, что немцев советские генералы разгромить не смогут, поэтому рассчитывал на генерала Мороза? И вместо «размещения в населенных пунктах» — «зависимость от жизни в населенных пунктах», как в приказе 0428?

Ты, господин Исаев, вдохновился, сочиняя «Чудо под Москвой», геббельсовской пропагандой о том, что русским зима помогла победить? Отрицать будешь очевидное?

Этим же вдохновлялись те, кто сочинял и подбрасывал в архив фальшивку за номером 0428, и еще кое-чем, что было даже более вдохновляющим. Только интересно, сколько вариантов этой фальшивки было? Покопаем?