Читаем Блог «Серп и молот» 2021–2022 полностью

Кому и с какой целью понадобилась эта путаница? Кто-то специально это сделал, чтобы желающие посмотреть документы Добробабина не наткнулись на них? Хотя, какой смысл об этом гадать?

Наградной лист Добробабина Ивана Евстафьевича на Славу 3-ей степени вызывает полнейшее недоумение:

Как следует из опубликованных материалов его дела, повторно в ряды РККА Добробабин попал в марте 1944 года, когда наши войска освобождали Одесскую область. Там он и нашелся. Пишут также, что он был призван Полевым военкоматом. Однако, такого учреждения, как Полевой военкомат, никогда не существовало, это всего лишь простонародное название. Призывали на освобождаемых территориях военные советы действующих армий, согласно Приказа Народного Комиссара Обороны СССР о призыве в Красную Армию граждан, проживающих на освобождаемых от оккупации территориях № 089 9 февраля 1942 г… И призывали не тех, кто уже был призван ранее:

«Призыву подлежат граждане освобождаемых от оккупации территорий в возрасте от 17 до 45 лет из числа лиц, не призывавшихся в Красную Армию в течение истёкших месяцев войны.»

Те военнослужащие, которые оказались на оккупированной территории, снова ставились в строй после соответствующей проверки. Нужно было дезертиров, по крайней мере, среди них выявить. Тем более, нужно было проверить, не успел ли кто из них немцам послужить. Вообще, при каких условиях они оказались в немецком тылу, иначе можно было свои войска насытить немецкой агентурой.

Вот приходит на призывной армейский пункт Добробабин и говорит:

— Принимайте меня, сержанта Добробабина, в армию взад. Хочу продолжить громить фашистов.

— Здравствуй, сержант Добробабин, а чем ты докажешь, что ты Добробабин и сержант?

— А у меня аусвайс есть!..

* * *

Разумеется, никаких документов у Добробабина после плена быть не могло. А если бы даже у него каким-то чудом сохранилась красноармейская книжка, то и это мало что значило бы. Проверяли таких лиц органы контрразведки в обязательном порядке. Поэтому либо в Смерше сидел бы, пока проверка шла, либо, в лучшем случае, в запасном полку ждал ее результатов. Что контрразведка проверяет? Да те данные, которые со слов добробабиных вносились в их учетные документы: анкетные сведения, сведения о прежнем месте службы — полк, дивизия; каким РВК и когда был призван, причина временного выбытия, если были ранения или контузии — нахождение в госпиталях, каких именно.

Вот, как видно из наградного листа, И. Е. Добробабин сообщил о себе следующее: год рождения — 1914, русский, беспартийный, воевал на Западном фронте с июня 41-го по декабрь 41-го, в Красной Армии с 25 июня 1941 года по 5 декабря 1941 года, в ноябре был контужен. Призван Нарымским РВК Западно-Сибирского края.

Так эти сведения подтвердились при проверке и поэтому Добробабину разрешили сержантские лычки носить, выдали оружие и поставили в строй? Или как?

Ладно, допустим сотрудник Смерша посмотрел на честное открытое лицо парня с хорошим русским именем Ваня и решил никакой проверки не проводить, поверил на слово. Допустим.

Но из того, что нам показали, в его деле есть рапорт в политотдел 297-ой дивизии от 31 августа 1944 года:

«Доношу, что я, сержант Иван Евстафьевич Добробабин, в первый год Отечественной войны сражался в рядах дивизии генерал-майора Панфилова во взводе лейтенанта Шишкина…»

В этом рапорте Добробабин признается, что он один из 28-ми панфиловцев. Что должно было после этого рапорта произойти в политотделе дивизии? Конечно, большой шухер. Ни фига себе, оказывается в дивизии один из 28-ми служит! Срочно проверить! Подтвердится — водить его по ротам и батальонам, пусть о подвиге рассказывает. А в армейскую газету написать заметку о том, что в нашей дивизии такой герой продолжает бить фашистов.

Но ни фига! Ничего не происходит больше трех месяцев, потом появляется такое:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература