Читаем Блаженны нищие духом полностью

Поэтому в православии всегда главным положительным героем был юродивый – нищий, бессребреник, человек, отказавшийся от всего земного. Эта идея привела к появлению монастырей, к призывам к нищете, аскезе, и она же легла в основу концепции коммунизма. Тем более что коммунизм, как языческая идеология, рождался не как совокупность противоположностей, а как противопоставление тому, что считалось отрицательным. Если капитализм – это поклонение деньгам, то коммунизм – это отрицание денег. Но невозможно построить стройную идеологическую систему только на отрицании, и время это показало.

Христос говорил не только о деньгах как о большом искушении. Он говорил и о том, что не нужно думать о завтрашнем дне. Если буквально воспринимать его слова, то они означают: не нужно думать о «светлом будущем», – нужно отказаться от него.

Коммунистам нужно было чему-то поклоняться. Если Бога нет, а материальным ценностям поклоняться нельзя, то оставалось поклоняться только духовным ценностям, то есть будущему.

Христос называл искушением не только материальные и духовные ценности. Он говорил и о семье, о душевных ценностях, которые тоже не должны заслонять Бога. Христос говорил: «Враги человеку – домашние его». Формально, поверхностно воспринимаемое учение Христа должно было привести к отрицанию семьи, что и произошло.

Если следовать логике, то коммунисты должны были отказаться от денег, от идеалов, от будущего, от семьи, – а это есть программа самоликвидации.

На самом деле, Христос к этому не призывал. Он говорил только о том, что поклонение деньгам удаляет от веры в Бога, деформирует характер человека и не позволяет создать гармоничное общество. Духовные ценности являются не только благом, но и опасностью. Христос считал, что семья как высшая ценность тоже может представлять опасность, если человек ставит ее во главу угла, делает семейное счастье своей главной целью.

Учение Христа диалектично. Признавая необходимость денег, материальных, духовных и душевных ценностей, он отмечал при этом их опасность, если человек обожествляет и поклоняется им. Христос говорил о том, что поклоняться нужно только Богу, то есть – что вера, любовь в душе, нравственность важнее семьи, частной собственности и государства.

Коммунисты, пытаясь построить гармоничное общество, использовали христианскую модель, рассчитывая на то, что если религия не сумела ее реализовать, то сумеет наука. Коммунисты выстраивали модель гармоничного общества, отрицая обе системы мышления – и религиозную, отказавшись от Бога, и капиталистическую, отказавшись от денег, в расчете на то, что, истребив зло в лице религии и денег, можно построить светлое, счастливое и справедливое общество.

Время показало, что эта концепция была ложной. Развитие – это не отрицание и истребление прошлого, развитие – это гармоничное соединение противоположностей – прошлого и будущего. Развитие – это диалектика. Диалектика подразумевает все более масштабное объединение противоположностей в рамках Вселенной. Этот цикл будет существовать, пока существует Вселенная.

Как только главной целью становится не познание Творца, а кусок хлеба или светлое будущее, мы начинаем это терять. Все, чему мы поклоняемся в ущерб нашей душе, в ущерб любви и вере, мы должны потерять. Это закон, о котором сообщают Священные книги.

Что делать людям, которые являются сторонниками социализма и испытывают разочарование в нынешнем государстве? Им нужно понять: когда отсутствуют идеология и нравственность, государство нежизнеспособно, как и коммунизм в языческом исполнении. Им необходимо сформировать новую систему целей. Прах Ленина нужно похоронить, – это будет символическое расставание с языческим мышлением.

Следует понять, что частная собственность одновременно является и благом, и опасностью. Она имеет право на существование, но государственная собственность должна быть важнее частной, и государство должно контролировать частную собственность. Это диалектическое соединение двух противоположностей: не истребление частной собственности, а контроль над ней.

В процветающем обществе не должно быть отказа от денег, государства, семьи и нравственности. Должно быть сильное государство, крепкая семья, высокая нравственность и большое количество денег. Но при этом необходимо понимать, что неправильная система целей, отсутствие веры, единобожия, культ материального, духовного и душевного неизбежно будут приводить к деградации высших структур в душе каждого человека, а затем и к деградации всего общества.

Если вдуматься, фраза, что XXI век – это век борьбы идеологий, совершенно справедлива. Сейчас мы наблюдаем конкуренцию и, по сути дела, борьбу на уничтожение, которая происходит между западным миром и Россией.

В России есть понимание необходимости нравственности, духовности, идеологии и порядка. Эта потребность, которая намного выше, чем на Западе, может привести к расцвету России и появлению новых перспектив ее развития.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное