Битва за Россию

Напротив, левая социалистическая и коммунистическая идея вписывается в тенденцию к освобождению угнетаемых, униженных мужчин и женщин, доведенных до нищеты или рабства. Этот путь, развиваясь в других направлениях, становится репрессивным, жестоким, начинает угрожать свободе, провоцируя вероятность реванша в разных уголках мира, где он применяется. Речь здесь идет не только об отказе от изначальных идеалов, как утверждают некоторые ностальгирующие по прошествии времени. Сами корни исторического опыта в режимах правящего социализма подразумевают отказ от свободы, потерпевшей поражение от бюрократии, тайной полиции, контроля, ограничений и жестокости к оппозиции. Стимулы двигаться к горизонтам прогресса, мобилизовавшие в прошлом веке миллионы людей, угасают.

Нацизм и коммунизм – это исторический опыт, опирающийся на противоположные предпосылки, культуры и находящиеся в противоречии, основы, которые транслируют разобщенную память. Поступившее предложение «О важности европейской памяти для будущего Европы», представляется слабым проектом, опирающимся на пристрастный анализ с множеством выдумок. Нет смысла сжимать прошлое, обращаясь исключительно к его самым мрачным и полным страданий страницам: Европа появляется на свет в ответ на трагедии первой половины XX века. Европейская память должна быть сильнее за счет национальных стимулов, восстановления чувства локтя, интересов, движущих страны и власти нашего времени.

Опасное упрощение понятий коммунизма и нацизма чревато последствиями для молодых поколений европейцев, если мы согласимся с мыслью, что ужас и смерть перевешивают достижения этого короткого века, такие как признание индивидуальных и коллективных прав, признание различий, международные институты, зашита уязвимых лиц на рабочем месте, в семье, в самых разнообразных формах непредсказуемого развития. Этот список можно продолжать и продолжать. Это упрощение продолжается и сегодня, фальсифицируя историю.

1.10. Агрессия и тайные технологии

План «Барбаросса» гитлеровцы уже полностью подготовили, около советских границ велась заключительная подготовка, и никто не намеревался давать «задний ход». Но, несмотря на это, фюрер ожидал оценок от своих офицеров, присутствующих на параде в Москве. Для него имело большое значение, какую оценку они дадут увиденному и что расскажут о Красной Армии. Информация была настолько важной, что «в довесок» делегирующим в Москву был отправлен еще и Вальтер Шелленберг, прибывший туда заблаговременно и «по гражданке». Представлялся он немецким бизнесменом. Ему была поставлена задача – разведать как можно больше информации.

По окончанию парада В. Шелленберг и Г. Кребс выехали в Берлин. Кребс отрапортовал фюреру о «низком уровне» РККА. Однако не все были проникнуты таким оптимизмом, как полковник Кребс. К примеру, разведчик из Германии Герхард Кегель говорил о том, что значительное большинство увиденного его озадачило. И когда проводился прием у Шуленбурга, Кребсу начали задавать весьма неудобные вопросы, которые его просто вывели из терпения, и он разразился гневной тирадой. Кребс кричал о том, что немецкое руководство чересчур верит русской пропаганде, а Кремль попросту пытается заставить немцев верить в то, что дивизия, принимающая непосредственное участие в параде, на самом деле обеспечена оружием, которое провозили по Красной площади (речь шла о длинноствольных орудиях, изготовленных на заводе «Шкода»). Полковник говорил, что знает наверняка – «во всем Советском Союзе имеются всего лишь три таких орудия». Кребс подводил свой монолог к тому, что техническое вооружение, участвовавшее в параде, собрано со всего СССР с целью поразить воображение иностранных граждан, которых, по его мнению, русские причисляют к рангу дураков. Конечно же, фюрер остался доволен докладом, вот только к концу 1941 года военная машина вермахта поймет, что все было не так уж и однозначно.

Как ни странно, но поддерживать мнение о слабой готовности СССР к войне стало едва ли не обязанностью современных западных политиков. Миру доказывают, что нацистскую Германию уничтожили США, Англия и их союзники. Цель одна: всячески унизить СССР и переписать историю; используя ООН и другие мировые структуры, даже спортивные, устранить Россию с международной арены.

Общеизвестно, что зима 1941–1942 годов стала переломным моментом в ходе Второй мировой войны. Все знают (или думают, что знают), что немцы после вторжения на территорию СССР почти дошли до Москвы, что Красная Армия отказалась от своей оборонительной стратегии и в начале декабря 1941 года перешла в контрнаступление, и что это изменение стратегии определило судьбу нацистской Германии еще до вступления американцев в эту войну неделей позже. Кроме того, широко распространено мнение о том, что Гитлер, несмотря на другие допущенные им ошибки, спас вермахт от разгрома и хаотичного бегства в наполеоновском стиле, поскольку настаивал на том, что нужно стойко держаться и не отступать назад.