Битва за хлеб

Прежде всего, надо отметить, что оба эти достижения не имеют отношения к "вейсманизму" как таковому. Ни эффекты гетерозиса при межлинейной гибридизации кукурузы, ни эффекты полиплодии при использовании колхицина никаким образом не следовали из постулатов, которыми руководствовались вейсманисты, что отмечали ещё их оппоненты[137]. Но дело даже не в этом. Тетраплоидная гречиха, полученная с использованием колхицина генетиками вейсманистского направления и благодаря усилиям их единомышленников в идеологическом аппарате партии (включая Ю. Жданова (младшего)) широко разрекламированная, оказалась, как вскоре выяснилось, непригодной для практического использования. Во-первых, хотя семена тетраплоидной гречихи были крупнее, чем у обычной диплоидной, однако урожайность с гектара семян тетрапроидной гречихи была гораздо ниже, чем диплоидной. Во-вторых, при приготовлении гречневой каши семена тетраплоидной гречихи при нагревании образовывали темную, неприглядную на вид и совершенно безвкусную массу. Это привело к быстрому исчезновению тетраплоидной гречихи из производственных посевов[138]. Однако, по-видимому, из-за скудости списка селькохозяйственных достижений представителей вейсманистского направления, реляции об этом триумфе (без указания на последовавшее фиаско) продолжали перепечатываться в 1970-х гг. и позже, в частности, в книгах Н. П. Дубинина. Что касается кампании вейсманистов по пропаганде массовых посевов в Советском Союзе двойных межлинейных гибридов кукурузы, с обещаниями распространить с их помощью эту культуру в "самые северные районы"[139], то её финал был аналогичен финалу кампании по внедрению тетраплоидной гречихи[140].

В 1980-х гг. на одном из заседаний президиума АН СССР президент М. В. Келдыш задал директору Института общей генетики Н. П. Дубинину вопрос: какие разработки сделаны генетиками для внедрения в народное хозяйство страны? Н. П. Дубинин ответил, что Т. Д. Лысенко задержал развитие генетики и поэтому они ничего не могут дать для практики. На это заявление академик М. В. Келдыш вспылил и заметил, что Т. Д. Лысенко уже больше 20 лет как отстранен от управления в науке и за это время можно было бы что-то полезное и сделать. Он резюмировал: "к сожалению, у современных генетиков нет мостов с практической селекцией". Позже уже президент АН СССР академик А. П. Александров задал Н. П. Дубинину такой же вопрос, на который тоже не получил никакого вразумительного ответа.

Рассмотрим теперь практические результаты работ в сельском хозяйстве учёных мичуринского направления. Академик П. П. Лукьянеко вывел целую серию высокоурожайных сортов сильной мягкой пшеницы, высевавшихся на миллионах гектаров не только в нашей стране, где они занимали до 40 % всех площадей посевов озимых пшениц, но и за рубежом. Он был дважды удостоен звания Героя Социалистического труда и правительственных наград ряда стран. Академик В. Н. Ремесло, используя разработанный Т. Д. Лысенко метод преобразования яровой пшеницы в озимую путём подзимних посевов, вывел ценные сорта озимой пшеницы, отличающиеся высокой урожайностью и морозостойкостью, широко распространившиеся в СССР и за рубежом. Он также был дважды удостоен звания Героя Социалистического труда, правительственных наград и премий ряда стран. Академик ВАСХНИЛ, Герой Социалистического труда Прокопий Фомич Гаркавый создал серию сортов ярового ячменя и двуручек. Академик ВАСХНИЛ, Герой Социалистического труда Петр Григорьевич Кали-ненко, работавший в Донском селекционном центре, создал высокоурожайные сорта пшеницы. Этот список достижений учёных мичуринского направления можно было бы продолжить на плодово-ягодные и овощные сельскохозяйственные культуры[141].

Вышеизложенные факты, сопоставляющие практические достижения в сельском хозяйстве каждого из конкурировавших направлений в биологии, говорят сами за себя и не нуждаются в каких-либо комментариях.

Приложение.Из писем В. Н. Ремесло к Т. Д. Лысенко[142].

Дорогой Трофим Денисович!

…Сорт озимой пшеницы Мироновская 264 создан отбором из исходного материала, полученного направленным изменением яровой пшеницы Народная в озимую. Характеристика первых этапов работы методом направленного изменения яровой пшеницы в озимую дана в моей статье, помещённой в Вашем журнале Агробиология № 4 за 1957 год.

16 февраля 1959 г.

Дорогой Трофим Денисович!

…Мне удалось собрать некоторые официальные данные об урожайности озимой пшеницы Мироновская 808 по сортоучасткам и колхозам. Всё то хорошее, что сейчас высказывается в адрес Мироновской 808 принадлежит не столько мне, сколько Вам. Без мичуринской науки, без разработанной Вами теории и Ваших рекомендаций и советов Мироновской 808 не было бы.

17 декабря 1963 г.

III. Правильное питание ― основа здоровья

Аллергия? Надо обратить внимание на еду!