Битва пророков

Первое: поиск в прошлом свидетелей будущего. Это наши пророки и провидцы. О них мы знаем по скупым и не всегда понятным древним текстам, так как они писались во времена, когда человечество еще не могло понять смысл предсказаний. Поэтому наши разведчики отыскивают в прошлом данного человека, выспрашивают у него подробности его пророчеств, те подробности, которые он не смог доступно сообщить своим современникам. На основе этих разведданных осуществляется планирование конкретных операций, да и всего государственного и мирового процесса. Ничего нового, в принципе. Разведка как разведка.

Второе: в наши задачи входит перехват вражеских пророчеств, добыча секретных планов, раскрытие тайных замыслов и, на основе этой информации, ликвидация вражеских временных проектов.

Третье, самое главное: наши бойцы высаживаются в любой точке прошедшего времени, часто жертвуя собственным проектом, становятся частью прошлого и даже гибнут там, чтобы внести в нем необходимые изменения. Это – ювелирная работа, которая не терпит никакой самодеятельности! Например, мы знаем, что кто-то погиб в автомобильной аварии от неисправности тормозов, а нам этот человек позарез нужен живым. Для этого наш спецназовец проникает на несколько часов в прошлое и угоняет неисправную машину или сообщает владельцу о ее неисправности. Вариантов тут множество, главное – не дать состояться аварии. Но при этом он сам становится частью того времени и при неблагоприятном раскладе может исчезнуть из своего. Данный пример самый простой. Чаще всего мы занимаемся тем, что предотвращаем глобальные катастрофы, кровопролитные войны, помогаем выигрывать битвы, подсовывая полководцам нужных советников, какие-то знаки, изобретения и даже сны. А иногда приходится и самим участвовать в них.

Но физическая борьба, политические интриги, которые приходится вести нам в прошлом, не самое страшное в нашей работе. Дело в том, что у нас есть многочисленные конкуренты, которые, в свою очередь, тоже стараются повлиять на историю. У них есть свои планы, свои пророки и прорицатели. Случалось, что одно и то же ключевое событие в истории приходилось переделывать по нескольку раз. Как позиции в бою переходят по нескольку раз из рук в руки.

– Например?

– Самый известный пример – это война греков с троянцами. У Гомера в «Илиаде» и «Одиссее» она описана достаточно подробно. Там нам пришлась так грубо портачить (Саня засмеялся), что бедные греки и троянцы, замечая нашу топорную работу, приписывали ее своим многочисленным богам. Вот уж где пришлось повозиться! А потом у Энея и Одиссея мы вообще перепутали все временные проекты, так, что они, бедные, болтались непонятно где…

– Зато мы спасли троянцев, – вставил один из бойцов, – которые впоследствии основали и Рим, и Византию, и Русь тоже. Слышал, что легендарный Эней был троянским царевичем, спасшимся во время разгрома Трои? Вергилия читал? После изнурительных кульбитов во времени, да и в пространстве, он высадился на берегах Тибра. Так, что Рем и Ромул, вскормленные волчицей, – его внуки, то есть наследники троянского престола.

– А почему вы спасали именно троянцев?

– Ну, как ты не поймешь? Именно для того, чтобы впоследствии был Рим, который уничтожил Карфаген, который поклонялся мамоне. Ведь Карфаген претендовал на лидерство в историческом процессе. Представляешь, вместо Византии, христианской Европы и России возникли бы сатанинские империи! Причем мы могли бы спасти и Трою, но тогда троянцы бы не разошлись по свету, не рассеяли бы свои гены, свою жажду справедливости, законности, честного порядка! Поэтому пришлось позволить Трою разрушить. Хотя очень жаль…

– Нам часто приходится оставлять исторические неприятности нетронутыми, допускать их свершение, так как будущие положительные события могут непосредственно зависеть от прошлых трагедий, – добавил Саня. – Поэтому история так насыщена горем и страданиями. Случалось даже, что мы помогали собственным врагам.

– Врагам???

– Не удивляйся… И врагам тоже. К примеру: мы долго спорили, искали возможность помочь Белой армии в революционные годы и спасти страну, но не нашли такой возможности. Катастрофа России должна была произойти, иначе при благополучном исходе сейчас у нас бы не было остроты исторического понимания. У нашего народа не было бы ощущения борьбы, видения ее смысла. Мы бы ничем не отличались от европейцев или американцев. Но большевики были очень слабы. Они были просто смехотворно слабы. Поражение большевиков означало бы не восстановление православной монархии, а установление самой пошлой демократии, в самом русском ее понимании. К сближению со странами Антанты и к полной зависимости от них. Поэтому мы подарили большевикам чудо. Хотя, я повторю, очень жаль…

– И вы никогда не ошибаетесь? А если вы неправильно чего-то подкорректируете? Это же может закончиться катастрофой!