BIO-RPG. Эрза-1

- Понимаю. Но это дало бы массу новых данных для анализа.

Отмечаю, что теперь рыжеволосая смотрит на нас по другому. Напрягает тот факт, что не могу полностью разобрать выражение её лица. А вот остальная троица "преподавателей" слегка напрягается - на лицах без труда можно различить оттенок страха.

Успокаивающе поднимаю вверх раскрытую ладонь.

- Мы не собираемся причинять кому-то вред. Всё, что нам сейчас нужно - информация. И компания для обеда.

Профессор кивает.

- Никто не сомневается в ваших намерениях, молодой человек. Не хотите рассказывать про обстоятельства вашего первого дня - не надо. Тогда с вашего позволения я продолжу.

По-моему, тон голоса у старика стал слегка обиженным. Показательно откашлявшись, излагает дальше.

- В интерфейсе отображается только одно "ядро", с его статусом в иерархии. Как я предполагаю, задачу может поставить любое из вышестоящих. Но на практике, пока мы получали указания только от самого первого.

Решаю перейти к вопросам более практического свойства.

- Сколько процентов у вашего "ядра" и какая ступень в иерархии?

Профессор на момент замирает, смотря в воздух перед собой. Потом снова переключается на меня.

- Чуть меньше трёх десятых процента, ступень в иерархии - десятая. Мне не удалось найти ни одного носителя "ядра" первых трёх ступеней иерархии, такое ощущение, что их просто нет в лагере. У четвёртого - около одного процента. Что интересно - число носителей у "ядер" на низших ступенях достаточно велико. Чем выше их уровень развития, тем меньше встречается непосредственных носителей. Моя версия - они аккумулируют какую-то часть энергии “ядер” стоящих ниже в иерархии. Но это самый очевидный ответ, который всё равно не объясняет всего происходящего.

Пару мгновений раздумываю, после чего озвучиваю следующий вопрос.

- А с чего вы взяли, что человек может выбирать, носителем какого "ядра" стать?

С лёгкой улыбкой поправляет свои очки, перед тем, как ответить.

- На моих глазах произошёл всего один такой случай и он, как раз был связан с носителями "автономного ядра", не входящего в иерархию. Один из них, прямо здесь сменил "управляющее ядро", отказавшись от своего. Его товарищи чуть не довели дело до боя, но быстро утихомирились и отправились восвояси. К сожалению, неизвестно, "ядру" какой ступени подчинялся человек, отправивший ему такое приглашение.

Мрачно смотря на него, уточняю.

- Сменил по предложению? Его случайно делала не блондинка с косой и парой псов?

Сидящий рядом и пускающий слюни Толст, на этот раз вклинивается в беседу.

- И сочной жопой молодой бегемотихи.

Нестор озадаченно переводит взгляд с меня на него и обратно.

- А как вы узнали?

Хмыкнув, покачиваю головой.

- Тоже её встречали. Это носитель "ядра" №1 в вашей локальной пирамиде.

Мужчина ещё раз снимает очки, протирая стёкла. Как я подозреваю - чтобы просто собраться с мыслями, а не по реальной необходимости. Спустя несколько секунд возвращает их на место.

- Это многое объясняет. В любом случае, на каком-то уровне развития, носитель "ядра" может приглашать остальных под крыло своего "управленца", таким образом усиливая его.

Прокручиваю в голове всё услышанное, понимаю, что он пока ничего не сказал про возможность самостоятельных действия "ядер". Уточняю этот момент.

- Вы говорили что-то о вертикальном подчинении "управляющих ядер", когда мы проходили мимо.

Он усмехается, приподняв палец.

- У вас хороший слух. Впредь, буду общаться более тихо. А что касается их подчинения - на мой взгляд, подобное попросту невозможно. Иначе, вся иерархия была бы полностью заморожена. Тогда как, вся её логика указывает на возможность развития каждого "управляющего ядра". Отчасти, поэтому я и считаю несостоятельной свою версию по поводу малого количества носителей на высших ступенях. Возможно, это просто локальная особенность нашей группы. Или зависит от чего-то ещё. Как бы то ни было, моё мнение - вышестоящее "ядро" не может что-то запретить нижестоящему, действуя в свою пользу. Повторюсь - это моё, сугубо субъективная точка зрения, с которой далеко не все согласны.

Сразу уточняю непонятный момент.

- Зачем тогда нужна система подчинения?

Вижу, как с довольным видом кивает один из троих "коллег" профессора, видимо ранее задававший ему тот же вопрос. Сам Нестор косится в его сторону и начинает отвечать.

- На мой взгляд, система иерархии создана, чтобы обеспечить максимальную функциональность каждого "ядра". Грубо говоря, более развитые, способны масштабно воздействовать на материю, что недоступно остальным. Они же занимаются формированием общей стратегии. Но при этом система обладает гибкостью - любое из "управляющих ядер" может подняться на верхнюю позицию, при определённых обстоятельствах.

Хмыкнув, снова детализирую.

- Каких например?

Собеседник пожимает плечами.