Бета-тест

Использовал Тео Сальса еще один межпространственный довод против эвентуальной автократии. Согласно его историческим посылкам, недовольные политическим режимом и несогласные с формой правления во всякий час могут начать новую Панспермию, поставив между собой и старыми мирами гига- и терапарсеки безжизненного метагалактического пространства. Как это уже случилось во время первого необратимого космического рассеяния человечества тысячелетия назад на изначальной Земле. И даже еще раньше, когда древнерусские казаки-крестьяне уходили от правительствующего царя в причерноморские степи и сибирские леса, древние испанские конкистадоры вдали от королевской власти завоевывали себе земли и титулы; уплывали первопоселенцы-пионеры за океан и от английского короля, чуть меньше — от французского. Безусловно, монаршая властная длань настигала их всех, рано или поздно. Замкнутое пространство планеты Земля всегда утесняло вольных и свободолюбивых людей.

Иное дело бесконечное и беспредельное пространство-время за пределами земной атмосферы и планетной системы Сол. Здесь уже на галактическом уровне для обеспечения стабильной власти и стабильного управления на расстояниях в мегапарсеки необходимы надежные средства связи и контроля. Тогда как абсолютная монархическая власть не может существовать без абсолютных коммуникаций, столь же вечных, бесконечных и беспредельных как расширяющаяся Вселенная. А такое под силу лишь одному Создателю всего сущего, неисповедимому и непостижимом, априори несопоставимому со своими творениями, какими бы великими и вечными они не казались ничтожному рассудку и куцему здравому смыслу.

Против абсолютной власти выступают не только три измерения, сотворенные для человека Всемогущим Демиургом, но и время, коему Он дал первоначальный ход. Абсолютная власть должна быть непрерывной и перманентной. В конечном счете, дискретность является фатальной для автократии. Малейшее нарушение непрерывности власти в любой момент может создать благоприятные условия как для отторжения управляемых объектов и субъектов, так и для физической ликвидации самого носителя абсолютного властного начала, включая возможных преемников.

Если не считать религиозных пассажей, Даг Хампер был согласен с профессором Сальсой. В самом деле, кто останется в лавке, если хозяина отправить на несколько лет в амниотический бак? Едва ли он выйдет оттуда наследником самого себя, вечного и беспредельного. Если вообще сумеет выбраться. Скорее наоборот, абсолютным монархам чаще всего помогали благополучно и с концами покинуть юдоль земную.

Безусловно, теоретически возможно получить вечного правителя доступной Ойкумены, но практическим путем вряд ли такое возможно. Поскольку для устойчивой абсолютной власти необходимо, чтобы ее перманентно и добровольно поддерживало абсолютное большинство подданных. При распределенных массовых коммуникациях, когда все тайное немедленно становится явным, такую нелепость представить можно, если только общаются между собой отдельные особи в мирном неразумном стаде жвачных животных, а не солидарные народы, вооруженные разумом и орудиями уничтожения всех и вся.

Остается лишь одна опциональная возможность, когда абсолютная монархическая власть, писал Тео Сальса, является абсолютно необходимой. Опцией в данном случае становится вероятная внешняя угроза, безусловно, требующая концентрации власти, сил и средств, единоначалия и сосредоточения в руках верховного главнокомандующего всех доступных ресурсов. Но для активации данного выбора совсем необязательно отряхивая тысячелетнюю пыль, доставать из саркофага и неимоверным трудом оживлять мумифицированный труп абсолютной монархии. Для отражения неизвестной эвентуальной угрозы достаточно иметь Звездную империю Терранию, как она есть, и ее императора, суперлативного командатора и верховного протектора доступной Ойкумены.

Если экуменический император не есть монарх-суверен, единоличный помазанник высшей вселенской силы, — какая, прости их, Всемогущий, отвратительная богомерзкая гордыня древнейших дикарей! — то обитатели империи, сколь много биллионов их не было, не являются его частными подданными, чьей жизнью, смертью, материальным благополучием, он волен распоряжаться, как ему вздумается. Напротив, субъекты имперского подданства суть колонии, протектораты и доминионы, а также звездный нобилитет в целом, полагал профессор Сальса. И доказывал это тем, что лишь субъекты империи, в том числе и трансгалактические корпорации, платят налоги в имперский бюджет на содержание вооруженных сил, органов управления и на поддержание интергалактических коммуникаций. В то время как частные лица, обладающие полным имперским гражданством, индивидуальному налогообложению не подлежат, а субъекты неполного и условного имперского гражданства облагаются фиксированным подоходным налогом исключительно в своих протекторатах и колониях — там где они по праву рождения или натурализации становятся полноправными гражданами.