Читаем Бесчеловечность как система полностью

Таким образом, Хильдебрандт разыскивал преступников и их родственников, чтобы использовать этих людей для новых преступлений против немецкого народа, против человечности и против мира. Его цель получила свое подтверждение позднее, в 1952 году, когда о ней откровенно написал руководитель бюро печати «Группы борьбы против бесчеловечности» Хассо Граф в своей брошюре «Путь «Группы борьбы против бесчеловечности»:

«Из числа этих лиц, выпущенных на свободу (имеются в виду бывшие активные нацисты, освобожденные из-под стражи советскими оккупационными властями. — Прим. нем. изд.), и набирались первые сотрудники. «Группы борьбы против бесчеловечности».

О том, с какой энергией выполнял Хильдебрандт свое задание, свидетельствует статья из только что упомянутой брошюры, в которой Граф подчеркивает, что служба Хильдебрандта «была, пожалуй, самой большой службой розыска лиц этого круга в Германии». Итак, это была «самая большая в Германии служба розыска» преступников, так как за преступления против человечности было осуждено много лиц из числа тех, кого разыскивал Хильдебрандт.

Служба розыска Хильдебрандта имела, таким образом, задачу создать условия для организации шпионского центра.

<p><strong>«Группа борьбы против бесчеловечности» регистрируется как «общество»</strong></p>

К середине 1948 года Хильдебрандт настолько расширил свою службу розыска, что один уже больше не мог справляться с работой. Используя созданную им картотеку, он подобрал себе нескольких помощников. Однако канцелярия, как и прежде, помещалась в его частной квартире в Западном Берлине. Американские хозяева Хильдебрандта сочли целесообразным скрыть от общественности источники, финансирующие службу розыска. Они опасались, что среди населения Германии возникнет недоверие к этой службе. Поэтому Хильдебрандт получил указание лучше замаскироваться и обратиться к Благотворительному фонду евангелической церкви, благотворительному союзу «Каритас» и к германскому Обществу Красного Креста. У них он должен был просить помощи в виде продуктов питания и денег. Хильдебрандт немедленно последовал совету своих хозяев. В ходе переговоров с перечисленными организациями он заявил, что преследует только благотворительные цели. В итоге Хильдебрандт длительное время получал материальную поддержку.

Одной из организаций, немедленно откликнувшихся на просьбу Хильдебрандта, был пункт американской благотворительной организации по распределению посылок (Кэйр-организейшен) в Целендорфе (Западный Берлин). Для того чтобы пояснить скрытые причины готовности этой организации к оказанию помощи Хильдебрандту, следует охарактеризовать ее.

27 мая 1950 года официальный орган американской военной администрации в Западном Берлине газета «Нейе цейтунг» опубликовала следующее сообщение:

«Нью-Йорк (ДПА). Все американцы призываются немедленно пожертвовать 100 000 долларов, чтобы организация по оказанию помощи (имеется в виду Кэйр-организейшен. — Прим. нем. изд.) могла сообщить обер-бургомистру Берлина профессору Эрнсту Рейтеру о своем успехе еще до демонстрации Союза свободной немецкой молодежи, которая состоится на Троицу».

Посылки должны были отвлечь немецкую молодежь от выражения своей воли к единству Германии, миру и счастливому будущему.

Еще яснее виден характер благотворительной организации по распределению посылок из заявления директора филиала этой организации в Праге мистера Герберта Ласса. В начале августа 1950 года при своем уходе в отставку мистер Ласс сделал следующее заявление для чехословацкой печати:

«Я ухожу в отставку, так как благотворительная организация по распределению посылок морально и практически поддерживает враждебную миру политику правительства США…»

Политический характер этой организации виден также из ее отчета для служебного пользования от января 1950 года, в котором сообщается о распределении посылок. Согласно этому отчету в 1949 году:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука