Bash.org.ru Задолба!ли ## 10001 – 11000

«Свобода информации» значит совсем другое. Да, это калька с английского. И в Великобритании, и в США Freedom of Information Act — это закон о праве граждан на доступ к информации, которой распоряжаются государственные органы. К разным реестрам, регистрам, статистическим данным. Чтобы на сайте госоргана чётко указывались контактные данные (и имена чиновников, ответственных за то-другое-третье). И многое другое.

Да почитайте хоть разделы «государство» и «бюрократия» на этом же сайте. Очень многие граждане страдают именно от недостатка свободы информации. Вот, хотя бы: «узнай свою задолженность — оплати — узнай, что узнал не за ту дату»[2]. Так вот, свобода информации — это, в частности, когда свою задолженность можно быстро узнать. И чтоб за «ту» дату.

У нас тоже есть соответствующий закон (№ 8-ФЗ от 9 февраля 2009 года, если кого интересует), но до его полного соблюдения нашим госорганам далеко. На Западе с этим тоже не всё идеально, судебных дел со ссылками на эти самые Freedom of Information Act хватает. Ну так для того эти законы и придуманы.

А электронных пиратов и тому подобное лучше к свободе информации не приплетать. Не о том это, господа. Хотя чего я задалбываюсь? Проституток называли и называют жрицами любви, разбойников — джентльменами удачи… Любовь и удача — настоящие — от этого ведь не обесценились? Так будет и с настоящей свободой информации. Ярлыки ярлыками, а караван идёт.

#10024: Дарёный конь с недовесом

18:45 20.12.2012, Они задолбали!

Я работаю в крупной кондитерской компании. У нас есть традиция: каждый Новый год мы поздравляем лучших клиентов. Обычно езжу лично и поздравляю своих. В этот раз для каждого клиента у нас была вкусная и нарядная 460-граммовая коробка конфет, большая и красивая 200-граммовая шоколадка и торт. И банка недешёвого кофе. Согласитесь, неплохой подарок?

Захожу в компанию N, в которой нужно поздравить сразу троих менеджеров. Поздравляю, вручаю пакеты. Двое улыбаются и благодарят. Третья раскрывает пакет и морщится:

— А это что, всё? Мда… Скромненько, скромненько. Шоколад я чёрный не люблю, конфеты эти невкусные, ну вот разве кофе…

Прощаюсь, закрываю дверь. Краем уха слышу обсуждение моих подарков. Обидно до слёз.

Неужели вам наплевать на старания, менеджеры? Неужели, чтобы вас порадовать, мне нужно приносить вам колбасу и икру? Или положить в пакет каждой по конверту с деньгами? Мы же кондитерская компания!

Три банки кофе я докупала за свои деньги, чтобы подарок не казался слишком уж маленьким.

#10025: Коллекционеры вылетевших воробьёв

19:15 20.12.2012, Они задолбали!

Уважаемые ассенизаторы общества, они же журналисты! Вы жалуетесь, что герои ваших статей хотят вычитать вашу статью до того, как её увидят другие люди? Как человек, имеющий некоторое отношение к журналистике, сообщу: а ведь они далеко не всегда неправы.

Начнём с того, что из-за волнения вам могли что-то сказать неправильно. А ведь в ваших же интересах давать неискажённую информацию. Это вот то самое одиозное «вы меня не так поняли». Это для вас оно одиозное, а для того, кто вам интервью давал, возможно, серьёзная ошибка или действительно невнятно разъяснённая ситуация. Не все же мастера слова.

Или в порыве какого-то необъяснимого расположения к вам они могли наговорить лишнего — особенно это касается чего-то личного. Они вам личное — вы из него общественное. Естественно, что человек не знает, что именно вы возьмёте в материал, что нет, насколько вы циничны или добросердечны, как подадите это самое личное, да и вообще человек может через некоторое время подумать: «Зря я это сказал!» С вами такого не бывает? Да-да, конечно…

Писала вот такая провинциальная журналистка про мою родственницу. Про ребёнка, рождённого на неделю раньше срока, написала «глубоко недоношенный», в словах «от героя» использовала выражения вроде «устаканиться» и «ни черта подобного», которые моя крайне интеллигентная родственница не употребит даже под страхом смертной казни. В той же статье героиню называют «готовым специалистом по европейским литературам» (бывают полуготовые?), а её собаку — «спаниелем выставочных пород» (что, у спаниелей разные породы, причём делятся на выставочные и невыставочные?).

И это только малая толика. При грандиозных амбициях и принципе «я свои статьи предварительно вычитывать никому не даю» вы тащите в свои статьи, что бог на душу положит, приписываете героям собственные привычки, да ещё и ляпаете ошибки — как стилистические, так и пунктуационные. Вы же и корректора не допустите, если он, конечно, сохранился в вашей провинциальной газете после напора таких амбиций.

В результате провинциальную прессу в руки можно брать, чтобы использовать на экзаменах по русскому языку или этикету. Не скажу, что непровинциальная пресса этим не грешит, но в крупных городах конкуренция выше, поэтому ещё как-то пытаются прислушиваться к собеседнику. Иначе в следующий раз получишь не материал, а…