— Нет, ну я всё же не понимаю! Ведь на флешку мне быстро записали, почему сюда нельзя?
* * *
Сидит она в «Одноклассниках», с кем-то переписывается. И тут у нас падает интернет. Радости мало, но что поделать — случается. Я прошу клиентов притормозить работу и иду разбираться к серверу (к слову, находится он у нас не в отдельной комнате, а в серверном шкафу в самом компьютерном зале), чтобы понять, у нас проблема или же провайдер в очередной раз «порадовал».
Отправляю сервер на перезагрузку и, пока он грузится, оглядываюсь. Все сидят, ждут вердикта, и только эта мадам продолжает печатать пост в «Одноклассниках». Ну ладно, думаю, может, она пока мыслию по древу растекается, а отправит потом, когда (если) я добьюсь от сети работы. Нет, клацает на отправку. Я начинаю ей вежливо объяснять, что интернета нет, и её сообщение не отправилось.
— Но оно же отправилось! Вот!
Оказывается, что даже без интернета скрипт «Одноклассников» показывает, будто сообщение ушло в ленту переписки. Потом, разумеется, его там не будет, но пока страница открыта, кажется, что оно ушло. Я пытаюсь объяснить даме, что, несмотря на это, её собеседница сообщение не увидит, так как до «Одноклассников» оно так и не добралось, а видно только ей.
— А разве это не у вас здесь на компьютере?
И как я ей после этого ни объясняла под тихий ржач остальных клиентов, что нет, «Одноклассники» не у нас, а далеко-далеко, и без интернета её сообщение никто не получит, толку это не принесло. Так и ушла она через пару минут, когда стало понятно, что это проблемы у провайдера, в полном недоумении, почему же она видит сообщение, а её подруга — нет. А через пару дней долго возмущалась, что собеседница не получила такое большое и интересное сообщение, и просила меня объяснить, почему же так получилось.
* * *
И это только пара примеров. Были у неё и попытки узнать у меня пароль от ящика, который ей кто-то зарегистрировал, и вопросы, почему она не может зайти на сайт, вместо логина набирая имейл, и почему существуют хакеры, ведь зачем это им нужно… Я понимаю, она домохозяйка, ей нечего делать, дети разъехались, а муж по полгода в море (про свою семейную жизнь она уже успела мне основательно рассказать). Заниматься чем-то или даже собой (мадам весит под сто кило и носит обтягивающие штаны и юбки, которые, когда она сидит, съезжают до не то что неприличия, а до отвращения) она не хочет. Но мне-то есть что делать, кроме как отвечать на её вопросы, ответы к которым она не то что не понимает, но просто не хочет понимать!
Так что вменяемых вам клиентов, коллеги-админы.
#11474: Переучи учёного
12:45 04.10.2013, IT happens
Никто не побежит переучивать старых сотрудников? Извините, но с таким отношением к IT-части вашего бизнеса вы довольно быстро пойдёте на дно. Надо идти и переучивать!
Некоторое время в связи с острой нехваткой денег при фрилансе работал в обычном колл-центре обычного интернет-магазина. Была у нас программка, которую писала пара прогеров, работающих в соседнем кабинете. Кривая настолько, что на заведение клиента в базу уходило минут пятнадцать.
За полгода работы уговорил руководство на эксперимент: переписать интерфейс. Если получится — получал премию, нет — не получал зарплату. Терять было нечего, и с двумя авторами мы неделю ночевали в офисе. В итоге — ровно три дня на переучивание половины менеджеров. Через месяц на стол руководства лёг отчёт об увеличении продаж «переученных» на треть. Полчаса на донесение мысли, что если сотрудник настолько туп, что не смог постигнуть логичный и простой интерфейс,
#11475: За мишурой методов
12:15 05.10.2013, IT happens
У людей, посвятивших свою жизнь какому-то делу, со временем часто развивается так называемая профессиональная деформация личности: человек начинает считать именно свою работу и свои методы чуть ли не самыми важными в мире, а всех, кто занимается чем-то другим или делает не так, — идиотами, которые ничего не понимают и ничего никогда не добьются.
Программисты — не исключение. Те, кому посчастливилось поработать в крупной софтверной компании, начинают мыслить категориями проектов, дедлайнов, тест-кейсов и так далее.
Между тем их заказчики, кроме случаев разработки серийного массового продукта «для всех», мыслят вполне конкретными категориями практической полезности здесь и сейчас. Им глубоко наплевать на процесс разработки, мнение тимлида, адекватность тест-кейсов, количество вовлечённых в проект кодеров и знакомство архитекторов с гайдлайнами. Им нужно, чтобы программа «делала вот так». А завтра — чтобы делала иначе. Потому что сегодня у них отгрузка, а завтра анализ эффективности работы склада, и ждать разработки «теории всего» они просто не хотят.
Просто не забывайте об этом за мишурой методов разработки — никому, кроме вас самих, они не интересны.
#11476: Дай дураку стеклянный &#йборд
12:15 05.10.2013, IT happens