Bash.org.ru IT Happens Истории ## 11001 – 12000

Затем ему очень срочно понадобился Ворд. LibreOffice «плохо показывает картинки». OpenOffice «некрасивый и непонятный». Google Docs вызвал вопрос:

— А что это такое?

Сосед стал постоянным гостем. Все попытки сопротивления с моей стороны пресекались на корню.

— Ничего, подождёшь, мне помощь нужна, я без тебя не могу!

Зачем, спрашивается, тогда ты вообще ставил линукс?

Но сегодня он нанёс контрольный в голову.

— Я же тебе говорил, что есть вирусы! Я же говорил!

Удивляюсь и спрашиваю, что за вирус вдруг там завёлся.

— Ну, я включаю компьютер, а оно мне предлагает проститутку заказать!

Удивляюсь ещё больше. Неужели он уже успел поставить творение Б. Гейтса и схватить винлок? Но всего час назад на его компьютере царствовала Убунту!

— Показывай.

Какая же должна быть у человека логика, чтобы сказать, что окошко «Доступны обновления» предлагает ему ночных бабочек?!

#11431: Процесс — это результат

12:15 23.09.2013, IT happens

Понадобилось мне заплатить пенсионные взносы за открытое ИП. Пошёл в банк, отстоял очередь и у кассы обнаружил, что у меня закончились заполненные бланки. Вот незадача!

На следующий день перед походом в банк решил скачать в нете бланк ПД-4. Вспомнил, как для меня тяжко и долго обыкновенной ручкой заполнять все поля квитанции. Но я же айтишник! Заполню заранее на компьютере и заодно про запас наделаю.

Нашёл несколько разных веб-форм, позволяющих сформировать нужный бланк. Заполнил все поля, отправил на печать. Смотрю — что-то квитанция широкая получилась слишком. Дай, думаю, подредактирую. Сохранил веб-страницу с готовой квитанцией на диск — и давай с HTML играть. Изменил порядок полей, лишнее убрал, поиграл с CSS-стилями. Красота, а не квитанция! Распечатал, разрезал… и понял, что прошёл час, как я занялся этим вопросом. Ручкой заполнить три квитанции — десять минут.

Всё-таки IT — это диагноз.

#11432: Было бы желание

12:15 23.09.2013, IT happens

А давайте ещё немного побухтим про олдскул?

На заре тотальной компьютеризации нашей необъятной родины, в середине 90-х, на практике в ВЦ одного завода я впервые познакомился с IBM PC. Это были преимущественно 286-е, но попадались и 386-е, а изредка даже монстры типа 486DX-33. Всё ПО на английском, никаких этих ваших интернетов, никаких мануалов, коллеги точно так же впервые всё это видят — Win 3.1, Word 2.0 и прочее, то есть спросить не у кого. Но было огромное желание разобраться. А когда есть желание, находятся и возможности.

Английская версия Win 3.1 изучалась по мануалу от русскоязычной версии, выклянченному у учительницы информатики, по иконкам, которые, к счастью, одинаковые в любой локализации. Word 2.0 — методом тыка, причём этот метод дал прекрасные результаты: всего за неделю функциональность была изучена процентов на 90. Игры — со словарём на коленях. Диагностика «железных» проблем — методом перебора, по одной переставляя заведомо рабочее железо из «донора» в «пациента».

Я сделал тривиальное открытие: нет ничего такого, что ты не мог бы узнать и в чём не мог бы разобраться. Сколько раз доводилось слышать фразы типа «я не понимаю», «я не смогу», «это слишком сложно»! Это просто лень, страх и отсутствие любознательности. Если ты не знаешь английский, но очень хочешь поиграть в The Legend of Kyrandia (http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Legend_of_Kyrandia), то будешь сидеть со словарём, по словам переводя тексты. Если тебе позарез надо установить новый процессор, а мануала к материнке не было отродясь, ты полночи будешь щёлкать DIP-переключателями, но заведёшь его. Было бы желание.

Это моё «открытие» здорово помогло потом в жизни. Я никогда не боялся браться за то, чего не знал, потому что был твёрдо уверен, что смогу разобраться. Были, конечно, осечки, но — единицы. В основном же — долгие часы, дни, а то и недели на изучение темы приводили к тому, что в теме я начинал разбираться на хорошем профессиональном уровне.

Я давно уже не айтишник, сменил не одну область деятельности и ни одной из них специально не обучался, что не мешало в каждой быть достойным профессионалом — потому что нет ничего такого, что я не смог бы узнать. И вот что я заметил: такой подход к жизни гораздо чаще встречается именно у айтишников. У моих друзей, с кем вместе «курили» первые домашние 386-е; у тех, с кем вникали в понятие СКС, стоя посреди объекта с коробом в одной руке и бухтой UTP в другой; у ребят с того ВЦ, с которыми иной раз до полуночи сидели над «плавающими» глюками железа. Для нас нет невозможного, мы хотим узнать, и мы узнаем. Наверное, это из-за того, что до недавнего времени IT-сфера была обществом людей, искренне любящих то, что они делают, и их подход к работе сохранялся и в других областях, не связанных с IT.