Читаем Артиллерия Вермахта полностью

— отделение управления (один мотоцикл);

— отделения радиосвязи (один «кюбельваген»);

— отделения боепитания (один мотоцикл, два полугусеничных тягача Sd.Kfz.10 с прицепами);

— отделение орудий (две самоходки 15 cm sIG33 Sfl auf Pz.Kpfw. I Ausf. B).

Мы уже упоминали о том, что роты тяжелых пехотных орудий во время кампании во Франции были приданы танковым дивизиям вермахта. В ходе этих боев самоходки sIG 33 Sfl прекрасно справлялись с задачей непосредственной поддержки наступающей пехоты. Примером может служить бой 7-й ТД генерала Роммеля за местечко Хангест над р. Сомма 5 июня

1940 г. Продвижение немецких частей здесь заблокировало подразделение сенегальских стрелков из состава 5-й дивизии колониальной пехоты, располагавшее единственной 25-мм противотанковой пушкой. Укрепившись в городских каменных зданиях, сенегальцы оказались неуязвимыми для огня легких танков. Лишь ввод в бой орудий из 705-й роты позволил буквально проломить дорогу батальону мотоциклистов и, несмотря на отчаянное сопротивление, Хангест был взят. Этот пример показывает специфическую область боевого применения sIG 33 Sfl — уличные бои, уничтожение узлов сопротивления в городских и промышленных зданиях. Именно в таком амплуа применялись самоходки в боях на Балканах, где участвовали три роты тяжелых пехотных орудий, и на Восточном фронте, куда направили все шесть рот. Здесь они и были постепенно выбиты. При этом часто после выхода из строя самоходок, орудия попросту снимались с шасси и буксировались имеющимися в ротах полугусеничными тягачами Sd.Kfz. 10. Крайний примитивизм устройства самоходки сослужил в этом случае хорошую службу — зафиксированы факты восстановления САУ силами личного состава рот. Так, например, в феврале 1942 г. 701-я рота получила пять шасси танков Pz.Kpfw. I Ausf. B, на которые и были водружены имеющиеся орудия. Бронезащита в этом случае была представлена лишь орудийными щитами. Дольше всех 15 cm sIG 33 Sfl auf Pz.Kpfw. I Ausf. B эксплуатировала 704-я рота тяжелых пехотных орудий, приданная 5-й ТД. На 30 июня 1943 г. в ней числилось две такие установки, а последняя из них погибла осенью 1943 г.

Несмотря на успешное боевое применение в боях во Франции, sIG 33 Sfl так и осталось паллиативом, сделанным на скорую руку. Установка отличалась слишком большой высотой — 3,35 м, что делало её уязвимой на поле боя. К тому же, высоко расположенный центр тяжести создавал вполне реальную опасность опрокидывания при движении. Поэтому ограничились лишь небольшой партией таких самоходок, одновременно развернув работы по созданию более совершенных образцов.

Успешное применение пехотных орудий в боях, а, с другой стороны, — недостатки самоходки sIG 33 Sfl, обусловили необходимость разработки более совершенной САУ. В конце 1940 г. подобное решение было официально принято Отделом вооружений сухопутных войск. Разработкой занималась та же фирма «Алкетт», но в качестве шасси на этот раз использовали танк

Pz.Kpfw. II Ausf. B. При этом главное внимание обратили на уменьшение высоты боевой машины. Надо сказать, конструкторам вполне удалось решить эту проблему — высота самоходки не превышала 1600 мм, т. е., она была вдвое ниже предшественника.

Прототип, построенный на шасси серийного танка, был готов в феврале 1941 г. Испытания на полигоне в Кумерсдорфе вскрыли два главных недостатка — тесноту боевого отделения и перегрузку ходовой части, грозившую частыми поломками. В связи с этим, в конструкцию второго прототипа, изготовленного к лету 1941 г., внесли некоторые изменения: корпус удлинили на 600 мм, добавив шестой опорный каток, а также увеличили его ширину на 330 мм. В таком виде САУ приняли на вооружение под обозначением 15 cm sIG 33 auf Fahrgestell Pz.Kpfw. II, или же Sturmpanzer II.

Орудие sIG 33 в новой самоходке монтировалось по оси корпуса в его передней части сразу за местом механика-водителя (в отличие от базового танка, механик-водитель получил люк для входа-выхода). Спереди и с боков боевое отделение прикрывали листы брони толщиной 15 мм. Возимый боекомплект состоял из 30 выстрелов, а дополнительное вооружение включало пулемет MG34, перевозимым в боевом отделении. Прицельные приспособления были представлены панорамным прицелом Rbfl 36,

Силовая установка, согласно одним источникам, полностью соответствовала базовой машине — танку Pz.Kpfw. II Ausf. B — и включала двигатель «Майбах» HL62TRM мощностью 140 л.с. Другие же источники, наоборот, отмечают крайне малую степень использования агрегатов исходного шасси. В частности, применили восьмицилиндровый двигатель «Бюссинг-НАГ» L8V мощностью 155 л.с.

Экипаж состоял из четырех (по другим данным — пяти) человек.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее