Советские танки и пехота действовали разрозненно, без поддержки артиллерии, в результате чего танки становились легкими мишенями для противника. За короткий период боя только 1-я Краснознаменная танковая бригада потеряла от огня противника почти все свои танки. В период с 10 по 21 февраля бронетанковые части 55-й армии потеряли 87 машин, значительную часть которых, до 18 единиц, составляли легкие танки Т-26. Также было подбито 19 КВ. Все эти машины были из состава 1-й Краснознаменной танковой бригады.
17 февраля войска 55-й армии вновь начали наступление и смогли потеснить немцев. В описании боев этого дня обычно указывается, что за несколько минут, командир танкового отряда Майер смог подбить 10 КВ. Тем не менее, немцев потеснили, но они подтянули резервы, 24-ю пехотную дивизию, и сами нанесли удар. Завязались бой около деревни Чернышево. Немцы смогли частично занять ее, но на окраине стояло два советских танка, которые не давали противнику выполнить задачу. Для того, чтобы подбить эти танки, было решено использовать «Тигры». Однако добраться до Чернышево они не смогли. К этому моменту началась оттепель, в результате чего «Тигры» просто провалились в грязь.
Тем не менее, Красноборская операция потерпела неудачу. Войска 55-й армии понесли большие потери, было потеряно 87 танков. Часть из них были уничтожены «Тиграм». Это был их первый относительный успех, который, правда, был достигнут вследствие грубых ошибок советского командования.
Что касается статистики действий 502-го батальона, то она согласно краткому отчету, была следующей. За период с 12 января по 5 февраля 1943 г. было потеряно 6 «Тигров» и 12 PzKpfw-III. Потери личного состава составили 11 человек убитыми, 22 раненными и 7 пропавшими без вести. Как видно, эти данные несколько меньше, чем те, которые были приведены в истории тяжелых танковых батальонов. Немцы считали, что «Тиграми» было подбито 55 танков, однако эти данные явно сильно завышены, так как, по официальным данным в период с 12 по 31 января войска Ленинградского и Волховского фронта потеряли всего 41 танк[12 Шигин Г.А. Битва за Ленинград: Крупные операции, «белые пятна», потери. М., 2005. С. 298.].
За период с 12 по 17 февраля из 3 «Тигров» и 3 PzKpfw- III были потеряны все «Тигры», и одна «Тройка». Потери «Тигров» были небоевыми - два танка безнадежно застряли в болоте, один сгорел по невыясненной причине. Один PzKpfw-III был потерян из-за артиллерийского огня. Потери личного состава составили 3 человека убитыми и 3 раненными. Согласно немецким данным «Тигры» подбили 57 советских танков. Скорее всего, эти цифры, если и завышены, то ненамного.
В этих боях «Тигр» показал себя как грозное противотанковое оружие. Не смотря на то, что танк оказался довольно малоподвижным, а в лесисто-болотистой местности его подвижность еще более ограничивалась, сильное бронирование давало шанс выдержать попадание снарядов противотанковой артиллерии и танковых пушек. Однако здесь необходимо отметить еще одну важную деталь - «Тигр» был чрезвычайно громоздким и дорогим. Для борьбы с советскими танками немцы активно использовали штурмовые орудия и самоходные истребители танков, которые, в этой роли, были гораздо эффективней. «Тигры» же оказывались эффективным оружием, только тогда, когда командиры Красной Армии совершали ошибки. От наличия или отсутствия нового тяжелого танка ситуация на поле боя не зависела.
В реальности, противник не понимал, как можно использовать эту тяжелую и неповоротливую машину в такой местности. Иногда дело доходило до откровенной глупости, как было с танком, отправленным в разведку 18 января. Поэтому первые страницы истории боевого применения «Тигров» явились скорее яркой демонстрации некомпетентности и ошибок, чем реальных успехов и побед.
А. Заблотский, Р. Ларинцев
Потери генералов вермахта на советско-германском фронте в 1943 г.