Читаем Анатомия души. Семь очерков по культурологии и социологии полностью

призывает верующих концентрироваться на ритуальных объектах и предметах, а не на том, что они должны символизировать; использует чрезмерно сложные формы богослужения, которые не могут быть оправданы на основании описаний богослужения в Евангелие, Деяниях или посланиях в Новом Завете сами апостолами и мессией, и так далее.

Термин ритуализм, в истории Христианства, относится к подчёркиванию значимости ритуалов

и литургических церемоний церкви, особенно Святого Причастия. В XIX веке, в Церкви Англии

роль ритуала стала объектом серьёзных, под час - ожесточённых, дебатов. Дискуссии также

ассоциировались с борьбой за влияние между Высокой Церковью и Низкой Церковью

движениями в Англиканстве, которые связывали с классовыми противоречиями. Противники

ритуализма были убеждены, что он делает упор на ритуальный акт, а не на то значение, которое

он призван выражать. Сторонники ритуализма были уверены, что стремление к тому, чтобы

вновь подчеркнуть значимость ритуала и Литургии необходимо для противостояния

нарастающей секуляризации церкви и мирян.

Меня, человека всегда смущал и вызывал гамму разнообразных, порой противоречивых

чувств отрывок из текста заповедей Божьих Нового Завета «…не возжелай раба ближнего» по

ряду логически детерминированных причин, которые изложу ниже.

Поскольку, согласно первоисточнику, которым является Библия, этот текст, действительно

является, участком текста 10 заповедей, которые были даны в виде «Скрижалей Завета»

(Втор.9:9, 11:15) Моисею самим Богом, в присутствии сынов Израиля, на горе Синай на

пятидесятый день после Исхода из Египта (Исх. 19:10-25). Обстановка, в которой Бог дал

Моисею и сынам Израиля десять заповедей, описана в Библии. Синай стоял в огне, окутанный густым дымом, земля дрожала, гремел гром, блистали молнии, и, в шуме

разбушевавшейся стихии, покрывая его, раздавался голос Божий, произносивший заповеди.

Затем сам Господь начертал «Десять слов» на двух каменных скрижалях, «Скрижалях

свидетельства» (Исх. 24:12; 31:18; 32:16) или «Скрижалях Завета» (Втор. 9:9, 11:15), и

передал их Моисею. Когда Моисей, после сорокадневного пребывания на горе, спустился со

скрижалями в руках и увидел, что народ, забыв о Боге, пляшет вокруг Золотого тельца, то

пришёл в такой страшный гнев от вида разнузданного пиршества, что разбил о скалу

скрижали с заповедями Бога. После последовавшего раскаяния всего народа, Бог велел

Моисею вытесать две новые каменные скрижали, и принести Ему для повторного написания

Десяти заповедей (Втор. 10:1-5).

Итак, текст заповедей дан (продиктован голосом бога) непосредственно самим Богом, причём

у Бога есть великолепная возможность знать всё наперёд, что будет с человеком и со всем

человечеством «до скончания веков», иными словами, до конца существования человечества.

Но рабство уже давно отменили, как на законодательном уровне, так и в рамках

международного права, ибо это является нарушением базисных прав человека. Из

вышеизложенного следует, несколько выводов, если верить такому первоисточнику, как

Библии с полным беспристрастием:

· заповеди дал не сам Бог, ибо истинный бог, знал бы заранее, что значительно позже

рабство будет вне закона, а также будет отменено;

· сверхъестественные способности «Бога», описанного в Библии чрезмерно

преувеличены;

· не исключается вероятность посредника (ов) Бога, которого (ых) античные люди

принимали за всемогущего Бога Творца (к примеру, представители внеземных цивилизаций, принявшие непосредственное участие в формировании нашей цивилизации);

· возможно, Моисей, спустившись с горы и разгневавшись на идолопоклонников разбил

две каменные скрижали, а при повторном написании сделал ошибку, что мало, вероятно, ибо

повторное написание скрижалей было совершено под непосредственным присмотром того же

«бога»;

· все знают, что бог всемогущ и вездесущ, из этой аксиомы следует, что он всё и всегда

знает, и никогда не делает ошибок, тем более в тексте заповедей, из чего следует

последующее умозаключение;

· бог, продиктовавший заповеди на двух каменных скрижалях, «Скрижалях

свидетельства», был изначально против отмены рабства;

· «в присутствии сынов Израиля» заповеди не могли быть продиктованы богом, так как

«сыны Израиля» остались у подножия горы Синай, в виду того, что Моисей в категорической

форме запретил им подниматься на вершину горы, где ему (Моисею) были даны заповеди

завета. Из чего следует что название «Скрижали свидетельства» не имеют права называться

свидетельствами, в виду отсутствия свидетелей (сынов Израиля), как таковых;

· потомки, «сынов Израиля» поклонявшихся Золотому тельцу, пока Моисей получал

заповеди существуют и поныне, именно у них есть праздник Мемуна (Мамона), который они

пышно празднуют и ныне, но они являются значительной частью, но всего лишь, частью всех

сынов Израиля.

Выводы (неутешительные):

Заповеди божьи и святое писание писались людьми и для людей, и как любой рукотворный

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература