Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917

Малиновая гостиная Александры Федоровны. Худ. Л. Премацци. 1863 г.

Красная (Малиновая) гостиная с походным иконостасом. 1930-е гг.

В этом же зале, за колоннами, устроили маленькую, с иконами на стенах молельню Александры Федоровны, где для нее поставили кушетку и аналой. Заметим, что походный иконостас периодически снимали, перевозя вслед за семьей Николая II в Ливадию и Спалу. В молельне горела неугасимая лампадка, и, как свидетельствуют воспоминания, в ней очень долго ощущался запах розового масла. Свечи и другие религиозные принадлежности царица хранила в шкафчиках молельни. Здесь же приходящие священники (духовники) принимали исповеди всей семьи императора.

Молельня Александры Федоровны

Возвратимся к делам семейным. В этот же день, 29 апреля 1896 г., случилось радостное событие: «Сегодня нас покинула несносная няня-англичанка; радовались, что, наконец, отделались от нее!». Эта няня категорически «не сработалась» с Александрой Федоровной, которую она пыталась оттеснить от маленькой дочки, с чем императрица была категорически не согласна. Правда, уже через несколько дней у младшей сестры императора Ксении Александровны «на прокат» взяли другую англичанку – Mrs. Coster.

4 мая 1896 г. Николай II с супругой отбыли в Москву, где должна была состояться коронация императора. После отъезда императора в Александровском дворце сразу же начались строительные работы. Одним из главных событий в строительном сезоне 1896 г. стало сооружение в Уборной императора бассейна. Совершенно очевидно, что это был личный проект императора, который видел такие «личные» бассейны в Европе, да и у его отца имелся такой бассейн в Беловежском дворце. Кроме того, в конце декабря 1895 г., когда император въехал в свою новую квартиру на втором этаже северо-западного ризалита в Зимнем дворце, бассейн там уже имелся.

Бассейн в Беловежском дворце Александра III

Эскиз Мавританской уборной с бассейном в Александровском дворце

Архитектор граф Н.И. де Рошфор

Архитектор С.А. Данини

Для работ по устройству бассейна на половине Николая II в Александровском дворце привлекли архитектора графа Н.И. де Рошфора,[404]самым известным проектом которого было строительство Беловежского дворца. Поэтому перед архитектором стояла задача – воспроизвести в Александровском дворце бассейн, построенный им в Беловежском дворце.

В мае 1896 г. начальника Царскосельского Дворцового управления генерал-майора В.Е. Ионова ознакомили с проектом и сметой «высочайше одобренной переделки уборной в Александровском Царскосельском дворце». Обратим внимание на то, что Ионова поставили перед фактом, поскольку проект был уже одобрен императором. Этот эпизод положил начало длительной подспудной борьбе между дворцовыми хозяйственниками и архитекторами «со стороны» Н.И. Рошфором и особенно Р.Ф. Мельцером.

Надо сказать, что такое вмешательство «посторонних архитекторов» воспринималось хозяйственниками Министерства Императорского двора очень ревниво. Так, руководство технического отдела Контроля с раздражением сообщало В.Е. Ионову (8 июня 1896 г.), что в проекте «не имеется необходимых указаний о способе устройства основания для купального бассейна, глубине последнего, расположении проектируемых в установке 3 баков на 7000 ведер воды, представляющих нагрузку свыше 7000 пудов, устройстве помещения для предохранения этих баков от охлаждения, расположении водопроводных и сточных труб, водогрейного котла с принадлежностями и т. п.

За отсутствием означенных данных, Контроль не может судить о степени безопасности для здания дворца, расположения упомянутых баков, весящих вместе с водою и металлическими поддерживающими частями свыше 7000 пудов, о правильности расположения в подвале водогрейного котла, с поверхностью нагрева до 300 кв. ф., о целесообразности устройства основания под бассейном, о связанном с этими работами переустройстве подвального этажа под уборною Его Императорского Величества, о выборе направления сточных вод и пр…», поэтому специалисты технического отдела Контроля сообщали, что они не имеют «возможности дать своего заключения» и полагают необходимым «возвратить проект и смету… составителю их для дополнения указанными данными».[405] Однако проект был высочайше одобрен, и работы начались в мае 1896 г.