— В том числе, — ничуть не смущаясь, и не думает спорить мужик. — Как сотрудник организации, к которой имеете отношение вы, ориентирую вас на личном уровне: варианты есть. Но наш с вами разговор носит исключительно информативный характер. И никаких действий по вашему поводу юридическим департаментом Корпуса, в моём лице, во всяком случае, предприниматься не будет. Имею ввиду этот конкретный случай.
— Почему?
— Допустим, я выиграл дело, — он смотрит серьёзно. — Допустим, квартиру вам вернули. Предположим даже, кое-кого из полицейских, кхм, по итогам разбирательства приструнили по закону. Со всеми вытекающими для него последствиями. Как вы думаете,
— На вас. Одного терпилу дважды не трамбуют, — хмуро отвечаю, опуская взгляд. — Хоть и не закон, но, как вы говорите, вполне устоявшееся правило. Которое в основном соблюдается без исключений.
— Вот именно. А мне это всё зачем? Зачем лично мне в недоброжелателях непонятное количество чинов департамента полиции? — Он даже чуть улыбается, представляя этот вариант. — Алекс, моя зарплата тут хоть и дорога мне где-то, но не покрывает возможных издержек в такой перспективе. Хотя б потому, что я тут реестр частной недвижимости краем глаза поглядел… Есть мнение, что ваша схема не уникальна… А подыматься на борьбу с ветряными мельницами за вашу собственность против
— Понимаю. Для копов будет очень плохой прецедент. Если окажется, что награбленное у них можно отобрать обратно. — Завершаю его логическое построение.
— Ну видите, вы же и сами всё отлично понимаете. — Спокойно опускает веки он. — Зачем мне этот геморрой, даже в потенциале? За мою зарплату? Так я вам сейчас напишу отказ от себя лично, по вполне уважительной причине, и никто мне и слова не скажет. Вы переоцениваете свою роль в генерации задач для юристов Корпуса. Кстати, мне тогда проще слить им, что вы начали копать. — Доверительно сообщает он. — Выйдя из Квадрата и обзаведясь точками опоры. Решили, так сказать, встать на путь кровной мести. Отгадайте, выиграю я или проиграю в итоге?
Я вижу его настоящий настрой с помощью Алекса, потому особо не нервничаю при этих словах.
— Понятно, что я не буду этого делать ни при каких обстоятельствах. Но посыл мой, надеюсь, вы уловили. — Заканчивает он.
— Если говорим неформально, разрешите ещё один вопрос.
— Говорим неформально. Что за вопрос?
— Что вы думаете о смерти моей матери? Насколько случайным в принципе может быть это совпадение с квартирой?
— Вообще чистейшей воды криминальный кейс. Ну, или уголовное дело, если хотите. Уголовщина. Тут точно не ко мне, — он уверенно и отрицательно качает головой. — Каждый должен заниматься своим делом. По данному пункту даже соображений высказывать не буду, поскольку от ваших они ровно ничем не будут отличаться в сторону компетентности. Вы лучше знали обстановку вокруг вашей семьи. Если даже вы не имеете конкретных предположений, откуда им взяться у меня?
— Не сочтите за попытку вас использовать. Пытаюсь просто посмотреть на дело глазами другого человека, который старше и опытнее. Если бы вы, с вашим опытом и профессиональным кругозором, были на моём месте, вы бы что подумали? Не для протокола, а для себя?
— Вы о матери? — нейтральным тоном уточняет он.
— Да. Ели бы
— Я бы руководствовался принципом «Qui prodest?», — пожимает плечами юрист. — Переводить не буду.
— Не надо переводить. Я понимаю.
_________