Читаем Агенты Берии в руководстве гестапо полностью

Когда нынче демократические средства массовой информации клеймят пакт Молотова – Риббентропа, без которого не смогла бы начаться Вторая мировая, то стоит вспомнить, что она не смогла бы начаться и без Мюнхена. Ситуация-то была, по сути, элементарной. СССР и Запад не доверяли друг другу, относились друг к другу враждебно. А Гитлер блестяще сыграл на этом, лавируя между ними. И представляется даже непонятным, зачем Горбачев, будучи президентом, скрывал от общественности и стыдливо прятал в своей секретной папке пакт Молотова-Риббентропа? Ведь Мюнхенского соглашения никто не прятал – Чемберлен размахивал им перед толпой, вернувшись в Англию. И справедливости ради стоит отметить, что попустительство в ремилитаризации Рейнской области, «аншлюс» и Мюнхен были раньше, чем пакт Молотова – Риббентропа.

10 ноября 1938 г. случилось еще одно знаковое событие – «Хрустальная ночь». От законодательного лишения евреев гражданства и административного притеснения нацисты перешли к их физическому уничтожению. Старт этой политике по инициативе Геринга, Геббельса и Гейдриха дала кампания погромов еврейских магазинов и домов. Взаимоотношений с Англией и Францией это также не нарушило, они о «правах человека» и не заикнулись. Самый громкий протест выразили… страховые компании, которым пришлось оплачивать нанесенные нацистами убытки. А из великих держав отреагировали лишь США, отозвав своего посла из Берлина. Но и они фактических связей с Гитлером не прервали. После разрыва дипломатических отношений в Германию продолжали ездить их правительственные делегации. А американские фирмы так и остались связаны с немецкими, их взаимоотношений ничто не омрачило.

Генрих Мюллер знал о закулисных сторонах «мюнхенской политики» побольше, чем британские или немецкие обыватели. Надо думать, эти впечатления тоже наложили отпечаток на его отношение к Западу… Руководство рейха высоко оценило участие спецслужб в австрийской и чешской операциях. Закон от 14 сентября 1938 г. обязал все организации НСДАП сотрудничать с гестапо. А СД 11 ноября получила статус не только партийной, но и государственной организации.

Произошла перемена и в советских спецслужбах. В декабре Ежов отправился вслед за своими жертвами, на пост начальника НКВД пришел Берия. И как раз он-то обратил внимание, что накануне надвигающихся грозных событий от советской разведки мало что осталось. Кстати, стоит обратить внимание, что сама личность Лаврентия Павловича в истории оказалась в значительной степени искаженной. В 1950-х гг., когда Хрущев совершил «дворцовый» переворот, коварно убив соперника и захватив власть, официозной пропагандой была создана черная «легенда о Берии». Он обвинялся во всех грехах, объявлялся главным «сталинским палачом», и с тех пор его было принято изображать абсолютным чудовищем. При этом совершенно затушевывались реальные факты. Например, что Берия во главе НКВД пробыл очень недолго, с конца 1938 г. по 1942 г. И, приняв этот пост, не раздувал, а, наоборот, сворачивал разгулявшуюся кампанию террора. Мало того, устранившие Берию коллеги по Политбюро постарались навесить на него собственные преступления. Молотов, Каганович, Маленков и тот же Хрущев руководили массовыми репрессиями, когда они были в самом разгаре, и по праву должны были занимать «достойное» место рядом с Ежовым.

Лаврентий Павлович, напротив, провел широкомасштабный пересмотр дел, были освобождены сотни тысяч невинно арестованных. Неоспоримы и его заслуги в подготовке государства к войне. Например, были реабилитированы многие военачальники и офицеры, попавшие под гребенку террора и очутившиеся в местах не столь отдаленных. В результате репрессий оказалась фактически парализованной и военная промышленность, за решеткой пребывали Туполев, Мясищев, Петляков, Королев, Томашевич и другие талантливые конструкторы, инженеры, ученые, директора заводов. Их реабилитация и поддержка, оказанная им по отлаживанию работы своих предприятий – тоже на счету Берии. В 1939 г., по указанию Сталина, он в своем ведомстве прекратил преследования по религиозным мотивам, организовал пересмотр приговоров и освободил из заключения более 5 тысяч православных священников и монахов.

И именно благодаря Берии в предельно сжатые сроки, всего за два года, оставшиеся до войны, смогла возродиться и вернуться на должный уровень разгромленная разведка. Лаврентий Павлович предпринял для этого экстренные и решительные меры. Он вернул к работе мастеров своего дела, таких, как Зарубин, Судоплатов, Коротков, Полякова и др. По заявкам, которые они составили, Берия скопом освободил всех еще уцелевших сотрудников, находящихся в тюрьмах и лагерях. Добился того, чтобы и в Политбюро ему поручили курировать стратегическую разведку. Таким образом, Лаврентий Павлович подчинил себе спецслужбы разных ведомств, централизовал их деятельность под своим общим руководством. И начались энергичные мероприятия по реанимации зарубежных сетей.

<p>Дипломаты, спецслужбы и начало Второй мировой</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические сенсации

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное