Агент Коминтерна

Тито присутствовал на заседаниях конгресса — в архивах сохранился его билет делегата на имя Фридриха Вальтера. Конгресс продолжался более месяца, генеральным секретарем Коминтерна на нем был избран известный болгарский коммунист Георгий Димитров. С ним Тито предстояло встретиться еще не раз.

После окончания работы конгресса Коминтерна Тито с югославской делегацией отправился в поездку по Советскому Союзу. Он посетил Свердловск, Куйбышев, Челябинск, Магнитогорск. В середине сентября он возвратился в Москву. А потом в его биографии начинается период, о котором почти ничего не известно.

Его зачислили в штат секретариата Вильгельма Пика, и это последнее, что достоверно известно о его работе на ближайшие девять месяцев[8].

Об этом периоде своей жизни Тито почти никогда и ничего не рассказывал. О нем существуют лишь самые отрывочные сведения. Хорошо знавшие его люди утверждали, что он посещал занятия по военной тактике при школе Красной армии, где его проверяли на физическую крепость и выносливость. Одно из испытаний на выносливость требовало, чтобы человек две минуты стоял в проруби, по шею в воде, температура которой была едва ли выше нуля^[9]. Если это правда, то возникает вопрос: где именно все это происходило и когда? Уж не зимой ли 1935/36 года?

Следы Тито снова появляются только в марте-апреле 1936 года. Он заполняет очередную анкету. Причем указывает, что его имя — Фридрих Францевич Вальтер. Указывает он и последние места своей работы: Балканский секретариат, в должности референта и оплатой 350 и надбавкой в 20 рублей; затем «секретариат товарища Пика», должность та же — референт, и зарплата осталась такой же. В анкете также отмечается, что он уволился со службы в Коминтерне

15 марта 1936 года^[10].

На одной из многочисленных анкет, заполненных им в то время, сохранилась интересная пометка. В графе «Отметка об исполнении» значится: «Сотрудник посольства, 29.05.1936». Какого посольства — неизвестно. Вероятно, в конце мая 1936 года он выезжал за границу для выполнения какого-то специального задания.

Летом 1936 года обстановка в Москве становилась все более и более мрачной. Да и не только в Москве, но и во всей стране. Поездив по Советскому Союзу осенью 1935 года, Тито так описывал то, что он увидел: «Я стал свидетелем вопиющего карьеризма. Разговаривая с колхозниками, заметил, как они расталкивают друг друга, если им хочется что-то сказать, люди же в Москве как-то сторонились друг друга, опасаясь вступать в разговоры. Я не был в Москве, когда там происходили крупные чистки. Но в 1935 году арестам уже не было видно конца, и те, кто арестовывал, вскоре тоже становились жертвами новых арестов. Люди исчезали в одну ночь, и никто не осмеливался спросить, куда они пропали… И никто не осмелился спросить, в чем, собственно, их вина»[11].

Как-то Тито спросили, как он умудрился уцелеть в 30-е годы в Москве? На что Тито вполне откровенно ответил, что он всегда думал, с кем и о чем ему говорить. «Никогда не было так трудно, как в то время, — отмечал он позднее. — Я не был уверен, что и меня не схватят»[12].

В конце августа в Москве прошел судебный процесс по делу «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра». Обвиняемым — бывшим руководителям партии Зиновьеву, Каменеву, Смирнову, Евдокимову и другим — инкриминировалось то, что они по указанию Троцкого убили Кирова и собирались убить Сталина и других советских вождей. Все 16 подсудимых были признаны виновными и расстреляны 25 августа.

Этот процесс стал первым из трех так называемых «московских» процессов над бывшими руководителями партии и государства. В его ходе было заявлено, что начато расследование над группой других подозреваемых. А уже 31 августа Тито вызвали в Отдел кадров Исполкома Коминтерна и предложили в очередной раз составить характеристики на руководителей КПЮ, многие из которых находились тогда в СССР.

В результате появилась обширная «Стенограмма сведений, данных тов. Вальтером о членах ЦК и кандидатах». Судя по ее размерам, Тито рассказывал о них не меньше нескольких часов^[13]. В этих «характеристиках» он старался быть объективным и отмечал не только отрицательные, но и положительные черты своих товарищей по партии.

Много лет спустя, когда о «характеристиках» стало известно историкам, разразился спор: как оценивать поступки Тито? Считать ли его «характеристики» доносами или нет? Ведь многие из тех, о ком он рассказывал, потом были уничтожены. И кем тогда считать самого Тито? Ведь он-то, в отличие от его товарищей, не только уцелел в сталинских чистках, но и возглавил в итоге КПЮ.

Тито в 30-е годы жил по правилам, которые были установлены другими. Через много лет он искренне будет ужасаться царившей в Советском Союзе обстановке, но не станет скрывать, что составлял «характеристики» на товарищей. Он утверждал, что старался делать это с большой осторожностью. Но о том, что некоторых из них он называл «ненадежными», «слабыми в политическом отношении», а то и прямо — «вредителями», Тито не говорил ничего.