Читаем A Herzen Reader полностью

Herzen: "There are many who reproach The Bell, among them the Prussian Kreuz- Zeitung, with a disrespectful tone and familiar air toward people who, although they stand in the way of any improvement and are major scoundrels, still belong to the high­est ranks. [. . .] In the ringing of our Bell there is a howl that arises from the jail cells, bar­racks, and stables, from the landowners' fields and the censor's slaughterhouse—The Bell definitely belongs to bad society, which is why it lacks the clerk's manners and the secretary's courtesy."

Grigory B. Blank (1811-1889), a Tambov landowner, strongly supported serfdom. Nikolay A. Bezobrazov (1816-1867), leader of the St. Petersburg gentry, wrote brochures about gentry rights.

Herzen refers to articles published in The Bell in 1857 and 1858, exposing crimes against serfs and others, and the absence of punishment for their tormenters.

♦ 19 ♦

The Bell, No. 27, November i, i858. While this public letter to the empress caused a stir, it was not without precedent. In i826, poet Vasily Zhukovsky wrote to Maria Alexan- drovna's mother-in-law, Empress Alexandra Fyodorovna, whom he had earlier tutored in Russian. Zhukovsky believed that then eight-year-old Alexander Nikolaevich should receive more than just a military education, because Russia needed enlightenment and new laws (Wortman, Development of Russian Legal Consciousness, 138-39). In his mem­oirs, Herzen claimed that Maria Alexandrovna wept when she read this open letter about the education of her children. Anna Tyutcheva, lady-in-waiting to the empress (and fu­ture wife of the Slavophile journalist Ivan Aksakov) wrote in her diary that the scoundrel Herzen was right, and not for the first time; Tyutcheva firmly believed that the empress understood better than anyone else the weaknesses in the education arranged for her sons (Let 2:455-56). The letter was well received by many close to the court for the intelli­gent and polite tone it adopted (Let 2:458), although at least one historian of Russia later found the entire idea of writing to the empress on such a subject "ridiculous" (Ulam, Ideologies and Illusions, 23). At the end of this issue of The Bell, Herzen invited the tsar to send him any royal speeches—like the one made to the Moscow nobility—that could not be published in Russia.

In Scenarios of Power, Richard Wortman described Nikolay Alexandrovich's tutor, August Theodore Grimm (1805-1878), as a man "whose pedagogy created a scandal that quickly went beyond the bounds of the court and brought the heir's education into debates on Russia's destiny." Wortman went on to say that "Herzen's letter reached its mark. Within a month it was circulating in the court." In 1859, Count Sergey Stro- ganov was chosen to supervise the heir; since the universities were undesirable centers of anti-monarchist politics, he invited respected scholars to read lectures at the palace (Wortman, Scenarios of Power, 2:95-99). Nikolay Alexandrovich, fifteen years old when the letter below was written, grew into a well-educated and promising young man, but tragically died from meningitis in 1865, which prompted Herzen to write another letter to the emperor (Doc. 68). The next in line, Alexander Alexandrovich, to whose educa­tion little attention had been paid, assumed the role of heir, and in 1881 succeeded his father as tsar.

A Letter to the Empress Maria Alexandrovna [1858]

Your Highness,

We lack a present, and therefore it is not surprising that we are particu­larly concerned with the future of our country. The first dawns after a grim and prolonged winter have paled, having barely commenced. and we have grown poorer than we were before, without the hatred that we have lost and the indignation which has softened. We have given ourselves up to the spring breezes, and exposed our long-hardened hearts to feelings unknown since childhood. but we were not fated to see the fulfillment of these or other dreams. People and tsars in our transitional age are left with appeals and placards. To the next generation, perhaps, will belong action and drama.

We do not envy them. Our activity is coming to an end . soon we will pass away, exhausted—but not defeated—by our thirty-year struggle. Let the new generation that comes to replenish our ranks find a better use for their strength. And you, Highness, can be in the forefront of this.

Unfortunately, the fate of autocratic monarchies depends to a great extent on the personality of the tsar. It was not for nothing that Peter I sacrificed dynastic interests and the life of his own son to his reforms.1 Alexander I, who said of himself "Je ne suis qu'un heureux hazard," has passed into history.2 It is in this game of chance that you can increase the possibility of winning in the near future, for the good of Russia.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература