<4D6963726F736F667420576F7264202D20D4E8EDCFEEF0F2C0F0F2F3F02DD2EEEAE8EE2E646F63>

то есть нас с Вами… Правильно Вы его приметили. И вовремя. Таких офицеров растить надо,

как алмазы гранить потихоньку. Тот же Эссен наш – диво, как хорош! Да, характерец… А

Ушаков, Де Рюйтер, Сюффрен или сэр Горацио агнцами были, что ли? Так?

Я вот, между делом, подумываю, что бы Рейн сегодня поутру вытворял, окажись на

месте Грамматчикова? Нет, конечно, Константин Александрович прав был абсолютно, план

операции под срыв подводить было нельзя. Но жаль, что нас там на мостике не было, ведь на

месте всегда виднее…

Так вот: в том планчике, что Вы представили, все будут решать часы, может статься, что

минуты, а между нами изначально, на старте, около двухсот миль, а то и поболее. Та еще

задачка у нас получается. Григорий Павлович, кстати, ситуацию видит несколько иначе.

Взгляните-ка на его записку… Он там все просто по полочкам разложил. Вот, почитайте, -

Макаров протянул Рудневу плотно исписанный аккуратным почерком Чухнина листок.

«Первое: создать нашу маневренную базу на островах Эллиота. Второе: ликвидировать

маневренные базы и порты снабжения армии противника в Корее, затем блокировать ее

побережье, тем самым оставив японскую армию на материке без снабжения. Если СФ сделает

попытку помешать нашей атаке на Пусан – дать генеральное сражение, в котором разбить

противника. Если Того не осмелится нас атаковать, тогда - Третье: всем флотом встретить и

гарантированно привести в крепость конвой со снабжением и снарядами. Четвертое: к

моменту прихода японских подкреплений довести выучку флота до максимально

достижимого уровня, отработав и применение минных сил в дневном эскадренном бою,

невзирая на перспективу серьезных потерь в истребителях. Пятое: в связи с изоляцией

японской армии на материке, их флот, получив подкрепления, сам будет вынужден

немедленно искать боя при соотношении 11 ЭБР (возможно 13) и 6 БрКр у нас против 8 ЭБР и

12 БрКр у них. Пользуясь нашей лучшей выучкой и преимуществом в наиболее живучих

судах – броненосцах, разбить противника в генеральном бою, в первую очередь выбив его

наименее устойчивые в боевом отношении корабли - броненосные крейсера…»

Что скажете, Всеволод Федорович?

- Вице-адмирал Чухнин как всегда скурпулезен и академичен. И свою уверенность в

том, что мы при должной подготовке непременно разобьем даже превосходящего нас числом

противника, он высказывал неоднократно. Несомненно, что предложенный им вариант вполне

может привести к желательному для нас результату. Кстати, насколько я понимаю, Иессен,

Молас, Витгефт и Александр Михайлович поддерживают именно такой план…

Да, успех, скорее всего, будет. Того деваться некуда, его заставят сражаться как только

подкрепления будут здесь. И мы его побьем. Весной. Самое позднее в начале лета. К этому

времени еще Куропаткин, как Вы помните, гарантировал сбор милионной армии и выигрыш

сухопутной компании. Но есть одно «но», даже два…

- Какие?

- Внутриполитическая ситуация в России сейчас весьма нестабильна. Вы сами это

знаете. И, несмотря на ужесточение цензуры и законодательства, социалисты всех мастей

агитации своей не прекратили, и кому за это им платить – тоже есть. Не дай Бог их

антивоенные и подстрекательские лозунги приведут к чему-то серьезному. Не до войны в

Зимнем будет, и джокер уйдет японцам. Это первое.

А второе – давая время англичанам и американцам осознать, каким крахом может

закончиться для их выкормышей эта авантюра, мы сами себя приближаем к повторению

Берлинского конгресса. Или даже прямого военного вмешательства как в Крымскую. Время, в

моем понимании, жестко работает против нас. С каждым днем их вложения в Японию растут,

а ведь долги-то должен отдавать дееспособный заемщик, а не разгромленный и обобранный

вчистую калека... Так что наша задача, как и Гриппенберга, – заканчивать с этим как можно

скорее. Как Вы считаете, Степан Осипович?

- Помните, Всеволод Федорович, что однажды сказал об офицерах английского флота

Питт-старший, - неожиданно вопросом на вопрос ответил Макаров.

- Затрудняюсь… А когда именно? По какому поводу?

- Повода-то и я не помню, грешным делом, но сказал он примерно так: «Всякий

командир британского корабля в чужом порту есть наш дипломатический посланник!»

Хорошо сказал, кстати…

Кто-то поймет, что, мол, батарея пушек с моря – лучшая дипломатия. А кто-то

догадается, что каждый командир корабля, каждый адмирал, должен оценивать перспективу

своих действий с точки зрения политической целесообразности для своей страны. Таких

догадливых у нас мало, к сожалению. Непозволительно мало! А чтоб этому в корпусе или

даже в академии у нас учили… Так ведь весь лоб расшибить, доказывая можно! Жизни

никакой не хватит! Не поймут-с…

Конечно, Григорий Павлович – кремень. Настоящий моряк. Флотоводец от Бога. И,