Подтвердилось все до тонкостей: и разговор, и эпизод со стулом, и смех. Что касается мужчин, сопровождавших Монро, то оказалось, что один из них (блондин) был мужем присутствующей
на сеансе женщины, которая, будучи медиумом, часто вступала в спиритические контакты с ним
и со вторым мужчиной-индейцем.
Здесь хотелось бы отвлечься ненадолго от Монро и привести не менее потрясающий
пример спиритического сеанса, который приводит в своей книге "Нить Ариадны" известнейший
московский целитель, экстрасенс В.И. Сафонов [75, с. 118].
"А теперь я хочу рассказать вам о знакомстве с членом-корреспондентом АН СССР В.В.
Звонковым... У нас заходил разговор и об его отношении к паранормальным явлениям и вообще
о миропонимании. - Ах, батенька, это все бредни, - отмахивался Звонков, убежденный
материалист, от всего, что попахивало идеализмом и мистикой. - Все здесь, на Земле. Уйдем
туда - ничего не останется от человека, кроме его трудов.
Но вот, спустя примерно год после смерти Василия Васильевича, мне все-таки удалось
"переговорить" с ним... Любительницы спиритизма предложили мне принять участие в общении
с потусторонними силами... Я должен был вызвать вслух дух того покойника, с которым хотел
бы побеседовать, стоя рядом и наблюдая что получится.
Могу поклясться, что никто из присутствующих даже понятия не имел, кто такой В.В.
Звонков. Ну а я был твердо уверен, что из этой чепуховой затеи ничего не выйдет.
-
Хочу поговорить с духом Василия Васильевича Звонкова, - сказал я как можно
торжественнее. Примерно через две-три секунды блюдце со скоростью улитки стало
поворачиваться той стороной, на которой была нарисована стрелка, к буквам: "я-з-д-е-с-ь"". А
дальше приведем коротко диалог В.И. Сафонова и духа В.В. Звонкова.
-
Когда будет издана ваша книга? - спросил я.
-
Не будет.
-
Почему?
-
Мешают.
-
Кто мешает?
-
Ортодоксы.
-
Какие ортодоксы?
-
От медицины.
-
Последний вопрос. Встречаете ли вы Антона Николаевича Вельского? (Академика, специалиста по цветной металлургии, который в личных беседах высказал предположение, что
со смертью все не кончается. Антон Николаевич скончался на год-полтора раньше В.В.
Звонкова).
-
Да, встречаю.
-
И как теперь ваше мировоззрение?
-
Пришлось пересмотреть.
Откровенно говоря, было от чего "посерьезнеть"!
К спиритическим сеансам часто относятся пренебрежительно и недоверчиво. Критики
спиритизма, опираясь на "научные" заключения комиссии Д.И. Менделеева, размахивают, как
жупелом, этим документом, не познакомившись с протоколами исследований, полагаясь
полностью на авторитет великого ученого.
Академик РАЕН А.С. Маркон в своей статье "Вера и религия" [118, с. 15], разобравшись
подробно в этом вопросе, пишет о том, что комиссия физического общества Санкт-
Петербургского Императорского университета была создана Д.И. Менделеевым с двумя целями
(чего он не скрывал изначально). Первая цель - опубликовать материалы комиссии ради
получения средств для постройки метеорологического дирижабля. Вторая цель - попутно
доказать (и это было предрешено заранее), что спиритические явления суть выдумка и
фальсификация, а не объективная реальность.
В выводах комиссии именно это и утверждается. Интересны, однако, не столько выводы, сколько сравнение их с первичными экспериментальными материалами. Например, из
протокола 11-го заседания комиссии 11.01.1876 года (Материалы для суждения о спиритизме.
Издание Д. Менделеева, Санкт-Петербург, 1876 г.) "... В 8 часов начался сеанс за столом. Стол
круглый гостиный, на тумбочке, с тремя кривыми выгнутыми ножками. Вес стола 4700 грамм, высота 71 см, диаметр столешницы 48 см, толщина столешницы 4 см... Руки всех
присутствующих были положены на стол. Минут через пять после начала сеанса послышались
глухие стуки, сначала слабые, затем постепенно все более и более усиливающиеся. Вслед за
этим последовало движение стола, вращение и наклонение его в разные стороны. Стуки и
движение постоянно чередовались, причем стуки слышались то резкие, громкие, то весьма
слабые.
Минут через 25 после начала сеанса, во время сильнейших наклонений стола из стороны
в сторону - стол вдруг приподнялся кверху сантиметров на 10 и упал вниз как бы
подброшенный; при его падении отломилась одна из ножек..."
Факты - яркие, кричащие - зафиксированы во всей полноте, но в выводах комиссии они
игнорируются. Члены комиссии так боялись быть обманутыми, что впали в самообман, не
поверив собственным глазам, собственным наблюдениям.
Следовательно, кстати, не доказательны продолжающие звучать и сегодня традиционные
ссылки критиков парапсихологии на "менделеевскую" комиссию, ссылки, основанные на
доверии к ее выводам лишь ввиду несомненного и заслуженного высокого авторитета Д.И.
Менделеева.
Но были и другие мнения крупных авторитетов. Например, человек аналитического и