Читаем 468078 полностью

Миссия Шелеста была весьма ответственной. Решение Комиссии было окончательным, утверждению и пересмотру другими инстанциями не подлежало. После реабилитации Комиссией заключенный подлежал немедленному освобождению, а председатель Комиссии нес персональную ответственность за принятое решение. Интересно то, что Комиссия по форме напоминала печальной памяти «тройку», то есть в ее состав входили три человека (кроме Шелеста это были заместитель председателя Киевского областного исполнительного комитета и полковник Министерства внутренних дел УССР, ведавший местами заключения). Председатель имел два голоса при принятии решения и никому не был подотчетен, кроме Президиума Верховного Совета СССР. Перед ним раз в неделю Шелест должен был отчитываться о количестве рассмотренных дел, о том, сколько людей освобождено по разным категориям судимости (политическим, должностным, уголовным преступлениям), скольким сокращен срок судимости и на сколько лет, скольким отказано в освобождении или сокращении срока в заключении и по каким мотивам. Такая же форма отчетности применялась и к несовершеннолетним, находившимся в заключении или колониях. Все дела нужно было рассматривать в местах заключения с обязательным ознакомлением дела на заключенного и личной беседой с каждым в отдельности.

10 апреля 1956 года Шелест провел первое организационное заседание Комиссии, были заслушаны сообщения представителей МВД, суда и прокуратуры Киевской и Винницкой областей. В этих областях в заключении находилось около 200 тысяч человек. Комиссии надлежало завершить работу до 1 октября 1956 года. В этот срок, конечно, не уложились, поэтому Президум Верховного Совета СССР продлил полномочия Комиссии еще на три месяца. За восемь месяцев работы рассмотрели 150 350 дел, 8 500 человек освободили немедленно, остальным сократили сроки заключения. «Приходилось, – вспоминал Петр Шелест, – работать в сутки по 15–16 часов – это была очень утомительная и изнурительная работа… Мне пришлось побывать во всех местах заключения, в тюрьмах, общих камерах и одиночках, в лагерях особого режима и в детских трудовых колониях… Лично для меня время работы Комиссии оказалось большой школой жизни, моральной закалки и анализа происходящего в человеческом обществе. Некоторые факты рассмотрения дел по своему вопиющему нарушению элементарной законности и прав граждан запомнились мне на всю жизнь».

В период работы в Киевском обкоме у Шелеста произошла, похоже, первая стычка с Владимиром Щербицким, работавшим секретарем ЦК Компартии Украины и опекавшим тяжелую промышленность. Дело в том, что еще в 1957 году у Петра Ефимовича возникла идея построить современное село со всеми городскими удобствами, создать своего рода матрицу для застройки других сел области. И таким селом решили сделать Ксаверовку на трассе Киев – Одесса. В 1958 году стройка началась. Часть денег дали колхозы и колхозники, а часть – взяли в банке как кредит. Как только все пришло в движение, Шелест почувствовал прохладное к себе отношение. В ЦК Компартии Украины и в Совете Министров УССР помощи никакой не оказывали. И вот однажды на партийном совещании Шелеста начали обвинять в том, что он отвлекает для строительства современной колхозной деревни государственные ресурсы, металл, трубы, кирпич, железобетон, асфальт, электропровода и другое. Как раз, по словам Шелеста, наибольшую ретивость проявил в разговоре Владимир Щербицкий: «Разговор принял крутой характер. Я тогда сказал президиуму, что селу надо помогать делом, а не словами, резко оборвал активность Щербицкого… Тон сбавили, тут же сказали, что строить, мол, нужно, однако надо быть более осторожным с расходованием материалов… Вот и выходит, что если не возьмешь на себя ответственность, ничего крупного, даже мелкого не сделаешь».

Чего-чего, а ответственности Петр Шелест никогда не боялся и умел ее брать на себя. Видимо, это было одной из причин того, что в августе 1962 года именно его избрали секретарем ЦК Компартии Украины. Александр Ляшко, который в то время работал в Донецкой области, вспоминал: «Зимой того самого (1962-го. – Ю. Ш.) года в области побывал Петр Ефимович Шелест, новый секретарь ЦК по промышленности и строительству… Петр Ефимович произвел на меня впечатление человека, который проявлял большой интерес к производству и лишь чуть к партийно-организационной и политической работе. Но согласно должности оно, наверное, так и следовало».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии