4 секрета жизненного успеха

Попробуйте представить, как создается «общественное мнение», на которое мы все стараемся ориентироваться. Приходит журналист к редактору, а тот, недолго думая, сообщает: «Публика хочет такую–то тему. Есть у нас рекламодатель, он про это самое и материал оплачивает, и информацию дает. Поезжай и послушай. Потом напишешь, что было сказано – и фирму ихнюю помянуть не забудь! Да добрым словом, бестолочь, а не тем, какое у тебя на лице написано!» Журналист отправляется в «фирму», получает консультацию, пишет статью, и ее ставят в номер. Помножьте эту ситуацию тысяч на десять таких же редакционных заданий и тысяч на пятьдесят экземпляров каждого печатного органа – сколько вышло? Пятьсот миллионов?!! А вы еще спрашиваете, откуда такое единодушие! Не спорю, объективные статьи и независимые расследования тоже встречаются в могучем потоке оплаченных рекламных текстов, но их несколько меньше. К тому же они все больше критикуют, а нам так хочется позитива и… чуда. И мы охотно прислушиваемся к оптимистическим воззваниям: вот как надо поступать – и будет вам счастье! Выходит, что предприниматели и владельцы СМИ стараются поднять уровень продаж, аккуратно направляя массовое сознание в выгодное им русло. И мы стройными рядами шагаем, куда было указано.

Если верить всему, что мы слышим и читаем насчет «образцового внешнего вида», можно сойти с ума и отрезать себе ухо, как Ван Гог, чтобы, по крайней мере, не слышать разномастных глупостей. Но от прессы не спасешься – она не устает проповедовать идеалы красоты, которым место в виртуальной реальности: «неимоверно длинные, тонкие, но не спичечно–тщедушные, а сильные, как у юного жирафа, ноги с острыми коленками… Очень худая нижняя часть тела: упругие, высокие ягодицы, а кроме этого – ни жиринки: живот абсолютно плоский, бедра узкие… Но при этом соотношение талия–бедра должно оставаться прежним, поэтому талия становится совсем тонкой и доходит при росте 175 см до 55 см». Образец внешности, противоречащий всем законам логики и анатомии. Но оттого еще более притягательный.

Идеал притягивает, поскольку он недосягаем. А к середине 90–х годов прошлого века он вообще достиг другого края вселенной. Ведь еще в конце 80–х прообразом совершенства служили киногерои и киногероини, которым вполне позволялось иметь отдельные недостатки внешности – морщинки, родинки, залысинки, вздернутые носы и оттопыренные уши. А с начала последнего десятилетия XX века главные героини голливудских фильмов все больше походят на топ–моделей, которых СМИ «раскручивают» как неземных красоток, буквально. Да и сама профессия манекенщицы выходит на новый уровень: топ–модель не просто демонстрирует одежду – она демонстрирует новый женский образ. И становится знаменитостью не меньшей, чем актриса или поп–звезда. И вот – женщины всего мира стараются походить на моделей, а начинают, разумеется, с… еженедельной голодовки. Можно сказать, что нынешние топ–модели разрушают естественное пищевое поведение и делают его деструктивным, опасным для здоровья – не лично, разумеется, а всего лишь косвенно, фактом своего существования. Но тем не менее срабатывает безотказно. Дамы с приятной внешностью, с нормальным телосложением рьяно травят себя сжигателями жира, впадают в голодную депрессию и страдают от анорексии. Оправдание одно на всех: «Надо же привести себя в порядок!» Попробуем понять, в чем заключается вожделенный «порядок».

Когда–то — до рождения «звездных» моделей – влияние девушек из модельного бизнеса на пищевые стандарты не было столь разрушительным. В первую очередь оттого, что работа манекенщицы не обладала столь высоким престижем и большого интереса не представляла. Модели сами легко меняли профессию – становились танцовщицами, певицами, актрисами, заводили свой бизнес. Известная певица и актриса Аманда Лир, начинавшая карьеру в шоу–бизнесе как манекенщица, добившись известности, неоднократно ругала свое первое поприще, объясняя: служить вешалкой для дорогой одежды – занятие пустое и скучное. Наталья Медведева, супруга писателя Эдуарда Лимонова, ушла из модельного бизнеса на эстраду и объяснила свое решение тем, что в ее время еще не существовало топ–моделей, а быть просто работающей манекенщицей – неприбыльно и неинтересно. Сегодня в такое даже трудно поверить – настолько изменилось наше восприятие этой отрасли бизнеса в целом и профессии модели в частности. Как же это произошло?

Линда Евангелиста, Клаудия Шиффер, Синди Кроуфорд, Наоми Кемпбелл, а также Шарон Стоун в «Основном инстинкте» и Джулия Робертс в «Красотке» стоят в ряду «суперженщин» первыми. И хотя каждая из них по–своему хороша, между перечисленными шикарными дамами много различий, но и общее есть: это именно шикарные, яркие, женственные представительницы прекрасного пола. Сей неоднозначный образ постепенно менялся – в сторону унисекса. Экраны, обложки и подиумы заполонили тонюсенькие девочки на жирафьих ножках. Идеал помолодел и похудел, а недостатки лица и фигуры вообще оказались «вне закона».